5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

盗作を俺たちが叩くのは何かおかしい

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:56:30
盗作というのは、盗作した人間とされた人間の当事者同士が関心をもつ
ことであって、我々受け手がそれに対して文句を言うのはおかしい。
受け手にとって問題なのは作者の政治性ではなくて、作品そのもの、
外部も内部もその作品が持ちえたもののみの筈だ。
つまり(盗作されてない曲)と(盗作した曲)という想定で用意された全く同じ
曲が、盗作という理由で価値の上昇・下降を起こすのは奇妙でさえある。
特にオレンジレンジなんかを盗作だからという理由で叩いている人が多いが、
「ロコローション」や「ズンズンファンキーミュージック」や「以心伝心」なんかは
タイトルからして意図的にサンプリングしている気配もある。
(ゼブラヘッドのパクリに関しては何もいえないが)

思うにNAOTOは馬鹿っぽい音楽をやりながら、音楽的語彙として
マニアな人にユーモアを伝えたかったのではないの?と思う。


別に僕はオレンジレンジのファンではないし、ライブに行ったことはおろか
CDも一枚も持ってませんし、カラオケでさえも歌ったことありません。
メンバーなんかここで話題になってるギタリストのNAOTOしかシリマセンし。

しかし、はっきり言って最近のアンチはウザいです。
ちょっとここらで黙らせたいと思います。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 09:01:41
その1、オレンジレンジの音楽的な幅の広さ。

これはぶっちゃけ似たような(藁)立ち位置になるのであろうリンキンパークよりも
広いと思います。別にアルバム曲はシリマセンが、シングル聴く限り花みたいな王道から
チェストやロコモーションやラブパレードみたいな曲が書けるのは、やっぱり音楽的な
語彙は多いと思います。(ラルクと同じ位はあると思う。)

その2、Naotoの音楽趣味のデカサ

相当きいてるみたいですね、この人。

その3、ルックスに対応してない売り上げ

ルックスそんなによくないですよね?
けどこれだけ息長く売れてるんですよ。それは認めなさいよ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 09:05:21
ここでは信者・アンチと互いを決め付けてけなすのはやめましょう。
何の意味も無いですからね、それって。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 09:51:59
ボルヘスの講義録より

一篇の作品が、傑出した、あるいはそうではない詩人によって書かれたか否か
という点ですが、これは文学史家たちにとってのみ意味のあることでしょう。
話を進めるために、仮にこの渡しが一行の美しい詩を物したとします。
これを、いわゆる作業仮設とします。
いったん私が書いてしまった以上、詩行はもはや私には何の関わりもありません。
すでに述べたとおりで、詩行は精霊から、潜在的な自我から、あるいは別の作者から
授かったものであるからです。
私はしばしば、自分はしばらく前に読んでいるものを引用しているに過ぎない
ことを実感します。そしてそれが再発見に繋がるのです。詩人というのは、恐らく、
無名の存在である方がよろしいのでしょう。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 10:45:11
>>1-4
長文うざい
まとめてから書け

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 14:50:01
でも、それよく分かる。
なんか、楽しむために音楽聴くのに
盗作とか気にしてたら楽しめないし。
盗作はいけないけど、やっぱ私達は音楽を提供してもらってる立場だから
少しは感謝する気持ちは持った方がいいと思う。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:35:56
>>2
>その1
幅が広い、ってだから何?って感じなんだが
音楽的な幅の広さと盗作の関係をちゃんと説明してくれ

>その2
同上

>その3
大抵の女のファンはオレンジレンジの外見を「カッコイイ」と言ってますが

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:00:59
>>6
じゃあ、自分の大好きな曲がパクられてテレビやら有線から垂れ流されて傷ついているも楽しんだり感謝しなくちゃいけないんですか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 03:50:28
盗作云々じゃなく
売れる音楽を作ってるのが気に入らない

10 :1:2005/05/25(水) 03:52:23
>>8
そもそもそこに「パクリ」という意識があるのがおかしい。
俺は洋楽板住人だからシャンプーのやつやロコローション位はわかったけど
不愉快というよりは「へー」と思った。
別にそれで「盗作だ!」ってわめいてもいいけど(盗作盗作騒いでる連中のほとんどが
元曲知らないとは思うが)それを周囲に持ってきて、大義名分で馬鹿にしてる
うざったくてしょうがない。

何度もいうように、我々にとって作品ってのは与えられたものだけ。
そこに作者は不在で、想像された作者がいるだけ。
それを「盗作しているから、作者は詐欺師で」なんて大儀はありえない。

ぱくられて困るのはアーティスト間のことだろう。
お前が世界一好きだと思ってた曲がもし盗作だったら、その瞬間その曲は
糞になるのか?

11 :1:2005/05/25(水) 04:00:18
>>6の言ってることは正しい。
彼らは音楽をつくってうっていて、それをこちらはお金を出してもらう、
確かにこのとき作者と受け手の立場は同じ。
だけど作者が「居る」からこそ音楽があるわけであって、その事実に感謝
することは大事なことだと思う。
僕は音楽が大好きですから、オレンジレンジだろうが175Rだろうが、音楽を
作る人は大好きです。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:00:28
>別に僕はオレンジレンジのファンではないし、ライブに行ったことはおろか
>CDも一枚も持ってませんし、カラオケでさえも歌ったことありません。

>これはぶっちゃけ似たような(藁)立ち位置になるのであろうリンキンパークよりも
>広いと思います。別にアルバム曲はシリマセンが、シングル聴く限り花みたいな王道から
>チェストやロコモーションやラブパレードみたいな曲が書けるのは、やっぱり音楽的な
>語彙は多いと思います。(ラルクと同じ位はあると思う。)

矛盾してるぞ糞
さっさと氏ね

13 :1:2005/05/25(水) 04:01:51
>>12
何が矛盾してるんですか?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:03:01
>>1
板違いなうえ、長文うざ杉。
誰も読まない。

=====終了=====

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:04:09
また痛いファンか。
こういう擁護スレいちいち立てるからレンジファンは嫌われるんだろ。
叩いてる奴は叩いてる奴でそっとしといてやれよ。板の無駄使い。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:06:01
チラシの裏にでも書いてろ。sage

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:06:21
>おちんちんを高速でしごくんだ!

まで読んだ

18 :1:2005/05/25(水) 04:07:25
すいません自己解決しました

19 :1:2005/05/25(水) 04:08:15
>>15
むしろアンチが反論は全て「信者ウゼ」で終わらせて
自分達のいいようにしてるだけじゃないですかね?
盗作って大義名分が使えなくなるのがそんなに怖いんですか?
本当に曲の質が悪いのに、顔もたいしてよくないのに、何で売れるんですか?

別にレンジが凄いとは思いませんけどね。
アンチのウザさは格別だと思います

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:08:51
>むしろアンチが反論は全て「信者ウゼ」で終わらせて

それは偏見

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:08:55
俺も洋楽板の住人でオアシスが好きだが。彼らにもまぁ「パクリ」といわれる曲はあるよ。かなりね。でも「またノエルのヤツ。好きだねぇ〜www。」で完結する。その感性の是非はともかくね。ファンは調達先を楽しむくらいの立ち位置でいいんじゃない?

22 :1:2005/05/25(水) 04:10:09
>>20
僕をファンとするのが偏見ではない、アンチ認定は偏見

平等ってなんでしょう

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:10:23
俺も〜
で始まる文章は大概自演という罠。ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww

24 :1:2005/05/25(水) 04:10:49
>>21
そうだと思いますし、レンジはまぁバレたくないパクリがあるのも
事実だとは思うけど、ネタとしてパクってるのも多いでしょ、あれは。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:11:15
>>22
知るか、んなの
>>15に聞け

26 :1:2005/05/25(水) 04:11:29
>>23
自演だとしましょう。
で、どうなるんです?
僕なら節穴さんやってもいいですよ。

27 :1:2005/05/25(水) 04:12:13
>>25
じゃぁあなたに聞きます。
一方的なファン認定、一方的なアンチ認定

どちらが偏見だと思います?
僕はどちらも偏見だと思いますが。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:12:37
うはwwwwwwwwwwwww2ch初心者だろ?wwwwwwwwwww
半年ROMれwwwwwwwwwwwwwwww

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:13:19
>>27
それはそーだろ。

30 :1:2005/05/25(水) 04:13:53
いいですか、僕は芸術に関する勉強もちょっとやってます。
音楽に関しても、CDが700枚ですから、まぁ持ってる方でしょう。
ジャンルも色々バラバラに聞いてますからね。

ただ、だからといってレンジが殊更悪いとも思わないし、(褒めるつもりもない)
邦楽全体の傾向がどうだとも思いません。
しかしある種のスレで、いきなりレンジをギャーギャー叩いてる人が
いるとうんざりします。

31 :1:2005/05/25(水) 04:14:16
>>28
これでも閉鎖騒動の二年近く前から居ますが。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:14:59
>>1が立てたスレ」について各界の反応

総理大臣/小泉純一郎さん 「何で今さら、こんなスレが出てくるのか分からない」
自由党党首/小沢一郎さん 「(事務所を通じて)コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事/石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなレスしてるのかな。連中は。」
日銀総裁/速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長/出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、こういう削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授/福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうスレが増えたと思います。」
タレント/デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には1から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会/西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー/柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優/広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー/テリー伊藤さん「1は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授/田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」
マルチタレント/大橋巨泉さん「俺は1みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
財務大臣/塩川正十郎さん「もうよろしやろ?」
元大阪府知事/横山ノックさん「いつまでこんなコトしているんだ!」
元ホステス/福田和子さん「1みたいなんが、盗聴するんや。危ない危ない。」
前総理大臣/森喜朗さん「1のような子供を作らないために教育は私立に任せるべきです。」
元保険外交員/林真須美さん「1がおったからカレーに毒入れたんや。」
元公務員/宅間守さん「ほんまは1を殺したかったんや。」
元教祖/松本智津夫さん「1は今後も駄レスを書きこむだろうからポワしなさい。」
外務大臣/田中眞紀子さん「1が生きているのは日本の国益にかかわる重要な問題です。」
学生/ゾマホンルフィンさん「いいですか!私は1が駄レスする事を許してはいけないと思う!」



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:15:05
>>30
そいつは板違いで空気嫁てないただの馬鹿だろ?
そんな奴が痛いからといって板いちいち立てるな。

34 :33:2005/05/25(水) 04:15:47
スマソ、2行目
×板 ○スレ

35 :1:2005/05/25(水) 04:17:47
レンジアンチは「絶対に自分は誤ってない、だから自分の言うことは絶対だ」という
論調で他人を攻撃します。
反論すれば「信者痛いwww」で終わらせる。
いい加減にしてほしい。
あなた方の論理の根底にあるのは「盗作」でしょうけれど、盗作というのは
アーティスト間の問題であって、聞き手にとってはどうだっていいことなんです。

あなた達本当に音楽愛してレンジ叩いてる?
まるで今の音楽は寒いみたいに言いながら、今の海外からのコンサートとか
行ってますか?(ライブじゃなくて、ですよ?)
別にクラシック好きが誠実などといってるんじゃありませんよ。
あなた方の誠実さが胡散臭いと言ってるんですよ。

36 :1:2005/05/25(水) 04:18:22
>>33
そういうやつが多すぎるんです。
まるで常識だから問題ないのだという口調です。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:19:37
1の主治医です。

この度、このようなスレッドを1が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、治療の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上、
1を放置することは、例えば何の関係もない人を傷つけたり、
逆に1自身の将来にとり、名から図示も良いことではありません。
そこで、私は、1の両親、臨床心理士などとも相談して、
1をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
1にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、1を徹底して直すことに致しました。
どうかみなさん!1が戻ってきましたら、このような人を悲しませる
スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると
思いますので、暖かく見守ってやってください。

38 :1:2005/05/25(水) 04:21:19
>>32
あぁ、論理的に返せないから困りましたか?
別にいいですよ、言えばいいじゃないですか
「レンジは盗作だから駄目なの!絶対駄目なの!」って。
それは芸術論的には相手にされない馬鹿論理なんですよ。

39 :1:2005/05/25(水) 04:21:41
>>32じゃなくて>>37です。
ま、おなじだけど。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:21:42
>>35
>レンジアンチは「絶対に自分は誤ってない、だから自分の言うことは絶対だ」という
>論調で他人を攻撃します。
>反論すれば「信者痛いwww」で終わらせる。
>いい加減にしてほしい。

それも偏見だろ。
アンチも皆が皆そうでは無い。

>>36
多すぎるからといって、自分も同じマネをするのは低レベルだぞ
それに盗作だから叩くっつーのが常識だから問題ないっていうのは
個人個人の価値観だろ?お前が否定されるのも肯定されるのも
価値観がぶつかってる証拠。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:23:22
          __
           {!!! _ ヽ、
            ~ `、  \  いえ〜!
       ∧_∧  , ‐'`  ノ    わんだほぅ〜♪
      ( ´∀`)'" .ノ/
  ,-‐'⌒" ̄ `Y"   r '
/' −、_,-ュ    |   ノ
(_     }-‐´;`ー イ
 ` " ̄` T彡 i ミ/
      }     '´ ̄"`ヽ
     /    _,,,,,、   |
    /   / ̄  {  /
   /  ノ      |  (_,,-,
   \  `ヽ    / __ノ
     \ \    ̄
      ノ  _> 
     <.,,_/~    (・w・)←>>1
       ∧_∧
      ( ´∀`)
   /⌒" ̄ `Y" ̄`⌒ヽ
  /´  、   l    ノ  `ヽ.
 / ,-ュ人` -‐´;`ー イ` ェ-、 ヽ
 l 「  } i 彡 i ミ/ {  `ノ
 ` `ー' .}    {  `ー'´/ ̄ ̄\
     /  _  \||   |  グシャ  |
    /   / ヽ、 i |i  \  _/
   /  ノ    l| | i|   //
   \  `ヽ    |    ||  /
     \ \  l|| l|i | ,,
      ノ  _>‘、|l  |・i/
     <.,,_/~・i |゜;・li。i,'<ぷちぃ!!


42 :1:2005/05/25(水) 04:23:27
>>40
もちろん皆ではないと思いますが、うざいのが多すぎなんです。
一回「誤っている」というのを証明すべきだと思いますけど。

価値観の違いというのもその通りです。
つまり「盗作したら問題か」というのは個人の価値観でしかないんです。
それを大義名分とするのは「馬鹿がどうしてもわかりやすく何かを否定したいから」
という以上の何者でもないと思います。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:23:48
気付かないのか?
お前は今自分が一番正しいって思ってないか?
俺自身お前はまだファンの中では痛くは無いと思う。
スレ立て以外は。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:24:31
      ∧_∧          _ _     .'  , .. .∧_∧
     ( ´_ゝ`)   _ .- ― .= ̄  ̄`:, .∴ '     ( >>1 )
    /     '' ̄      __ ヽ´=', ・,‘ r⌒> _/ /
   / /\   / ̄\-―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒\i
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_              |  /  ノ |
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)              , ー'  /´ヾ_ノ
  ||\            \          / ,  ノ
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄          / / /
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||          / / ,'
  ||  ||           ||       /  /|  |
                       !、_/ /   〉
                            ̄ ̄
         ∧_∧   死ね
        _( ´_ゝ`)
      /      )           _     _
     / ,イ 、  ノ/    ∧ ∧―= ̄ `ヽ, _
    / / |   ( 〈 ∵. ・(   〈__ >  ゛ 、_―
   | !  ヽ  ー=- ̄ ̄=_、  (/ , ´ノ
   | |   `iー__=―_ ;, / / /   ←>>1
    !、リ  -=_二__ ̄_=;, / / ,'
        /  /       /  /|  |
       /  /       !、_/ /   〉
     / _/             |_/
     ヽ、_ヽ

             トドメだ          _,-'' )  。゚・   。 。
         ∧ ∧            , -' (.__,-''   ,  . , , 。゜
       , - ´_ゝ`)_         .,-'~ ,- '    /  /  /, 。グハッ
      /   )ヽ(w i      .,-'~  ,-'~    // ,  ⌒ ∵∵ //,
     .,/  /   ヽヽヽ   ,-/'~  ,ノ      / //(。∀。)∵// '/
     / ^)'   _ l ゝ _)-'~   ,-'~     //, ' ⌒/ ∨ ̄∨ ⌒ヽ
    / /'  ヽ    ^ ̄   ,-'~       / /     >>1  ヽ ゚ ・
   (iiiiリ∫ ヽ      ./    (⌒`〜〜'  /i  ノ    ノ\ ヽ
       ヽ─|〜' ノ/      ゙〜〜〜〜  |      ./  `- '
        || ||l、_  /          ,,,     |     /  ゚ 。
  |.|  _|.|_,,,|   |        __-'',,-~   /    /
  .|.| ニ─、─''''|   |       =-'''     /   、 ヽ
  .|.|    |.|  .|  |              |    l  l
  |.|    |.|  .|  '、      _     _.|   /  ノ
  .|.|  ,,== ==.|   l      .|.|  ,_,,-'',,,-|  / |  /
   |.| ||_ノノ   |  |      i、`''',,-''''  |  /  .| .|
   .|.レ `-- '    |  |        ̄   | .ノ   | )
         ,- |  |     .....     | .|    ||
         `ヽ   );;;::::::::'''''      | |     | .|
           ゙ - '''''''       ,- 、| | ,,,,,;;;;;;;;と__)''
                      \__);;;;;;;''''''




45 :1:2005/05/25(水) 04:26:40
>>43
どうでしょうね。
少なくともアンチのやってることは間違ってると思いますし、
僕が誤ってるかもしれないのであれば意見は聞くつもりです。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:26:43
>>42
>大義名分とするのは
バンドなんて売れれば売れる程アンチが増える、それは自然な事。
アメリカのバンド、キッドロックだってこう言ってる。

確かに俺は露出過多だよ。
毎日のようにテレビの中から、みんなに顔をさらしてる。
となりゃあ、それも当然だ。
知ってのとおりアメリカ人は苦労人が好きなんだ。
俺はもはや苦労人じゃない。
世間が俺をこきおろし始めても、俺は覚悟できてるよ。
かまうもんか。この商売にはつきものだ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:28:38
>>45
その意気や良し。

48 :1:2005/05/25(水) 04:28:54
あと、本当に僕はファンじゃないですよ。
所謂邦楽ですきなのはゆらゆら帝国とかフィッシュマンズとか、
あとはikeda ryojiとか高柳とかの音響に関する人たちとか、
そういう層の人たちですし。
こういうの聞きながらレンジを楽しめるかといえばちょっと無理です。
だけど、レンジがシングル流れてるのを聞いて、どうにかしてやらねば
なんていわれるような音楽とは思わない、というだけ。
だから森山直太郎でも平井賢でも誰でもいいですよ。

49 :1:2005/05/25(水) 04:30:43
>>46
嫌いなことに関してはどうだっていいんですよ。
問題はアンチである自分が絶対で、他の人間もレンジを馬鹿にしないと
駄目だ、俺をウザイというのは間違いだ、みたいな態度でこられると
やっぱり「死ねよ」っていいたくなります。
すきとか嫌いってのはその人が勝手にやることであって、公的に
決めるもんじゃないでしょ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:33:26
他に盗作問題で騒がれてる奴らについては?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:33:48
>>49
そこが価値観の違い。
例えば、前述であったオアシスのパクリ〜でもそうだが
パクリを許さない、そういう奴もいるんだ。だからオアシスは叩かれる事も多々ある。
それにレンジ自体を公に嫌い、と位置づける決定的なモノがそいつらにはあるんだろ。
ほっといてやれよ。

52 :1:2005/05/25(水) 04:37:21
>>50
同じことです。
僕にとってビーズは単純に面白いと思えないから嫌いなのであって、
盗作云々なんて知ったことじゃないです。
それは当事者間でやることですし、盗作が公的な価値損傷になるとは
とても思いません。

>>51
許さないなら具体的な方法を一人でやってればいいんですよ。
訴えるとかね。
ファンや周囲の人は何ら悪くないでしょ。
そういった人たちの気分を損なわせる行為はそれこそ「公的な罪」だと思いますけど。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:37:23
他で叩かれまくってるミスチルや大塚愛の弁護は?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:38:37
>>52
>これはぶっちゃけ似たような(藁)立ち位置になるのであろうリンキンパークよりも
ならこれも気分を損なわせる行為なのでは?
俺がリンキンファソならムカつくがな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:38:53
俺たちと言いつつ1が1人な件について

56 :1:2005/05/25(水) 04:42:14
>>53
シリマセン。
少なくともレンジアンチほど変ではないですし、いちいち世直し
しようという気もありません。
アンチレンジがいれば「ここみろ」で終わらせれるようにしたいだけ。

>>54
僕の私的な意見だと思ってもらってもいいです。
ただ、実際音楽的な幅だけでいえば節操無くていいと思う。
そういう見解を示しただけです。
リンキンもたいして評価高いバンドでもないけど、邦楽板住人って
なんか洋楽バンドに権威感じてるみたいだしw

57 :1:2005/05/25(水) 04:43:04
>>55
叩いてるリスナー側というつもりで「たち」でしょう?
僕は盗作叩いてないんだからスレタイの意味からは
外れるじゃないですか。
もう少し考えて喋ってくださいよ、頼むから。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:43:31
>>1
m9(^Д^)プギャ-

59 :1:2005/05/25(水) 04:43:57
>>58
さっきからご苦労様です。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:44:50
>>56
>リンキンもたいして評価高いバンドでもないけど、邦楽板住人って
>なんか洋楽バンドに権威感じてるみたいだしw

それは邦板住人が最近の邦楽の状態に呆れてるだけじゃないか?

61 :1:2005/05/25(水) 04:46:40
>>60
何にあきれてるんでしょうかね?
今の邦楽がどんな状態でもあきれてるんじゃないかな。
要はアイドルが上位にくるのが嫌なのかな。
別にだったらジェニファーロペスとかアブリルとかみんなアイドルじゃん。
単に批判するっていうことで得られる玄人さ?みたいなのが
欲しいだけじゃないのって。

62 :60:2005/05/25(水) 04:46:41
スマソ。なんか揚げ足とったみたいだな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:48:51
>>61
>今の邦楽がどんな状態でもあきれてるんじゃないかな。
それは想像だろ、アイドルなんて売れ線の曲出すんだからアンチがいるのも仕方ない。

つか話題それすぎたな。

64 :1:2005/05/25(水) 04:51:50
>>63
売れ線って、チャートなんだから売れ線なのは当たり前ですよねぇ?
だったらチャート気にしなきゃいいだけなのに。
変に大義名分だすんですよね、アンチは。
それ以外に意見の拠り所がないから。
そんなこといちいち気にして聞く人いないでしょう。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:52:25
>>61
>単に批判するっていうことで得られる玄人さ?みたいなのが
>欲しいだけじゃないのって。

それが自分自身の事だということは
どうやら理解できてないみたいですね (^ω^;)

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:53:02
>>1の見解

・オレンジレンジがどうなろうと知った事ではないがアンチはウザイ。
・アンチは自分を絶対だと思っている。
・アンチに反論すれば「信者痛いwww」で終わらせるからウザイと思っている。
・アンチレンジのみウザイから消えて欲しい。

とりあえずまとめてみた。こんなもん?

67 :1:2005/05/25(水) 04:53:36
>>65
そうだとしましょう。
で?

68 :1:2005/05/25(水) 04:54:22
>>66
それだけじゃないです。
重要なのは彼らの意見の立脚点である盗作の公的批判が非常
に間違っていることです。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:55:03
>>68
例えば?

70 :1:2005/05/25(水) 04:57:27
>>69
例えばも何も、間違ってるんですよ。
盗作はアーティスト間で揉めることでしょ。盗む・盗まれたの関係なんだから。
しかしその作品が盗作だとしても、それに心から感動する人も居るし
その人の感動は間違っていない。
感動に値するのならばその作品はそれで肯定されている。
作品を受けるときに想定される作者性と、実際の作者は別なんですよ。
盗作で問題になるのは「実際の作者」です。

71 :1:2005/05/25(水) 04:59:46
極端な話、殺人者が作った曲を、それだと知らず感動したっていいわけでしょ。
作品の評価と作者の人間性の評価は別物なんです。
それに耐えられるか否かは別に個人の自由です。
やはり人間が歪んでる人の作品は耐えられないという人もいるでしょ。
それは自由ですよ。
しかしだからといって作品が間違ってるわけじゃないのはいい加減認めなさいよって。
人間が嫌いかどうかなんて、これまた勝手なことですからね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:01:29
>>70
>盗作はアーティスト間で揉めることでしょ。盗む・盗まれたの関係なんだから。

こういう風に思うっつー事は俺とは価値観あわねーわ。
それにアンチが何故大量にいるか、それは
お前の価値観とは違う輩が多いからではないか?
もちろんこれは俺の推測にすぎんし、否定されようが仕方ないが。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:03:20
>>71
>それは自由ですよ。
おいおい、自由なのかよ。
ならこんなスレ立てんなっつー話題に戻るぞ?

74 :1:2005/05/25(水) 05:04:03
>>72
あなたのような人はつまり>>71
「やはり人間が歪んでる人の作品は耐えられないという人も居るでしょ」
というところです。

価値観の違いは別にどうだっていいんですよ。
レンジは僕にとってどうでもいいように、嫌いな人も居ていい。
何の文句もありません。

問題はそれを公的な決定事項として、叩きをスレでえんえんやってる
馬鹿です。何かが理不尽に叩かれてるのをずっと見せられるのは
気分悪いでしょ、だって。

75 :1:2005/05/25(水) 05:04:41
>>73
だから嫌いになるとかどうかは自由だって。
ただ、アンチは自分達がやっていることは絶対正義だと思ってるから
おかしいんだよ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:05:52
>しかしだからといって作品が間違ってるわけじゃないのは

その作品が間違ってると思う人間が叩いてるんだろ。
価値観は人それぞれ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:06:31
>>74
>問題はそれを公的な決定事項として、叩きをスレでえんえんやってる
>馬鹿です。何かが理不尽に叩かれてるのをずっと見せられるのは
>気分悪いでしょ、だって。
ならその叩きスレに勝手に乗り込んでくれ。
こういうスレが立つのが迷惑っつー事を思う奴もいるんだ。
エロイ人にはそれがわからんのですよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:06:54
>>74
嫌なら見なければいいのでは。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:08:22
>>75
>ただ、アンチは自分達がやっていることは絶対正義だと思ってるから

なんで決め付けてんの?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:09:15
みんな真夜中にがんばってんねー
その熱意をほかでいかせよ

81 :1:2005/05/25(水) 05:09:27
>>76
だからそれは感じる側の自由。
「絶対正義」でもなんでもない。
嫌いになるのは構わんし勝手に思ってればいい。
問題はそれを公的な決定とすることだって。

>>77
は?
何か迷惑ですか?
だったら削除依頼だしてきますけど、別に
ガイドルールを破ってるようにも思いませんけど。

>>78
もちろんアンチスレで勝手にやってくれる分には構わない。
でも連中どこでもやるでしょ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:09:31
>>75
>絶対正義だと思ってるから

その時点から既に偏見じゃね?

83 :1:2005/05/25(水) 05:10:54
>>79
もちろんまともなアンチもいるでしょうが、
関係ない板で批判という「心象を悪く」するような行為が
正当化されると思ってる人は全員そうでしょ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:10:55
>>80が良い事言った!!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:11:11
ヲタ達だって自分らが絶対正しいと思ってるわけで。

86 :1:2005/05/25(水) 05:12:28
>>82
そうだと思ってないとしましょう。
だったら何故彼らはいちいち自分の趣味を高々と叫んでるのですか?
お前が何を嫌いだろうが知ったこっちゃないでしょ。

要は
・絶対正義だと思い込んでるのなら違う。市ね。
・お前の趣味なんかいちいち聞きたくない、場所が違う。市ね。

のどっちかになるってことでしょう。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:13:05
>>83
>関係ない板で批判という「心象を悪く」するような行為が
>正当化されると思ってる人は全員そうでしょ。

だからそいつらはただの馬鹿だと
>>33で既に言ってるわけだが。

88 :1:2005/05/25(水) 05:13:23
>>85
当たり前でしょう。
何かを好きだというのは自由です。
自由は守られるべきものです。絶対正しいですよ。

嫌いって気持ちももちろん自由。
ただ、信者が迷惑行為をしているのを僕は見たことない。

89 :1:2005/05/25(水) 05:14:05
>>87
だからそういう馬鹿が多すぎるんですよ。
だからそういう馬鹿を黙らせるために、理屈でその妄信を
破壊するためにあるのがこのスレです、って。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:15:50
レンジがここまで叩かれてるのって2chしかないんだから
2ch来るの辞めたら?そしたら不愉快な思いしなくていいんじゃん?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:16:29
>>89
馬鹿を叩くためにスレ立てしてるのか?

92 :1:2005/05/25(水) 05:16:44
>>90
アホのせいで僕の権利を何で傷つけられなあかんのだ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:17:09
>信者が迷惑行為をしているのを僕は見たことない

井の中の蛙ですな

94 :1:2005/05/25(水) 05:17:31
>>91
バカを黙らせるスレです。
別にバカを排除するなんて高尚な目的なわけではありません。
単純にアホが居たらここを見せて黙らせたいだけです。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:18:00
見ても黙らないと思うけどなー

96 :1:2005/05/25(水) 05:18:21
>>93
そのときはそのときで問題としましょう。
しかし実際アンチの迷惑行為のが僕には迷惑なことが多すぎる。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:18:53
>>94
        _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にワロタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | が困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:19:46
>>96
>しかし実際アンチの迷惑行為のが僕には迷惑なことが多すぎる

おいおい。スレの私物化か?

99 :1:2005/05/25(水) 05:22:01
>>98
似たような目的の人も使えばいいんじゃないですか?
少なくともアンチの迷惑行為の数からして、こういうのがあっても
個人的といえるほど用途のないスレだとは思いませんけど。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:22:41
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:24:27
1はパクリ発言知らないの???

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:24:31
    レ    し!     _  -── ‐-          ,  -‐───_ノ   レ
  小 ン    // ̄> ´  ̄    ̄  `ヽ / ヽ,. ´          )    ン  え
  学 ジ    L_ /             ヽ /            ヽ   ジ   |
  生 が    / ' ./ / /           /   '             i   !?  オ
  ま 許    /  / ,/ /         i ヽ   /            く      レ
  で さ    l  l l   !         l  i!   /i! i     l!,l     .厶,    ン
  だ れ   i   l| il /|        j  ハ ハ  l/ /| l      |!/l l ト    ヽ   ジ
  よ る   l  | |_|_|_l !        l / !__!_| トi/ | l!     j!/ i l!     レ、⌒Y⌒Y⌒ヽ
  ね の   _ゝ|// l_/-」_ヽ    /_ /__|_」 !、Nl-‐┼!    ,イ./ ̄`iリ``! |!     i!    l
   l は  「  l Lンナ二` 、   /─ァ‐-、l| |! | _「_ヽ  / ソ  __リ │'    / / |    l
        ヽ  |  イ´ ひ、 ヽ, / ソて!⌒ト、 ト iYひり! ヽ/  '´!7  ヾァi   /-、  l!   !
-┐    ,√`lヽ ! !l   i!      |!  i! }ヽl  |  |!      l!   j!丿  /  | 7l   !
  レ'⌒ヽ/   ヽ, ヽ 、_ノ  ,    ヽ_从__人ノ_! ヽ ' ,       `ー‐シ  ,イソ  / /!   /
人_,、ノL_,iノ!    ヽi!     r─- 、  「      L_ヽ  r─‐- 、 /,  ´,.┬ ´// l!   /
      /       \   ヽ,. -┤ ノ  キ    了\ ヽ, -‐┤ ´     //   l  /
ハ キ  {         人ヽ/!/`hノ  )  モ    |/! 「ヽ,`ー /)       ヽ   //
ハ ャ   ヽ.     r-、‐' // //.l-‐く   |     > / / `'//-‐、    ノヽ  ソ
ハ ハ    > /\\// / //ヽ_ !   イ    (  / / //  / `ァ-‐ '  〉、
ハ ハ   / /!   ヽ    レ'/ ノ        >  ' ∠  -‐  ̄ノヽ   /  丶

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:25:07
                         ,..-──- 、
                      /. : : : : : : : : : : \
                     /.: : : : : : : : : : : : : : : ≡≡
                   ≡::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', >>1
                    {:: : : |  \,, ,,/   |: : : : }  ))
                   ≡ : : :| (  ) (  )||| |: : : :;≡
                    ヾ: :::i / ̄⌒ ̄ヽU.| : : :≡≡
_/\/\/\/\/\/\/\/\   |  | .l~ ̄~ヽ |  ゞ‐≡
> これで終わりクマァ──!!  \ヽ  ̄~ ̄ ノ ノ
 ̄\/\/\/\/ (~`、__ノ~)      /⌒ ̄ ̄ヽ
      ・     / ▲ノ●▲      (_/⌒\  ̄)
          彡 ⌒/Vi^^V´ミ     (___  )
   へ      彡   |`ー!ii ミ ___人___ノ_
  ノ へ>ヘ   彡    ヽ、i!i)  ミ      ヽ   __)  ))
  ( ー´ _)  ミ     、、、、ノ  ミ_、、、、/ \_)
  \(` \ノ  、、、 ミ   、、、、、ヽ`ミ
    \     、、、``         、`ミ
     `ー´ ̄ 彡            ミ
           彡             ミ
            彡             ミ
            彡  ``ヽ、、、 ``    ミ
            (  ミ`ヽ、、、        ミ
            (_/      ヽ     ノ
                     (   /
                      \_)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:26:25
>>1
今更だが
>思うにNAOTOは馬鹿っぽい音楽をやりながら、音楽的語彙として
>マニアな人にユーモアを伝えたかったのではないの?と思う。

パクリ=ユーモアとして受け取れない奴もいるんだ。それがアンチだろ。
盗作で犯罪者となった(●´ー`●)だっている。
犯罪が許せないだけだろ?アンチは。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:27:37
パクろうぜ(笑)なんて発言をユーモアにとれると思うか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:28:43
レンジがちゃんと謝罪したらパクりという叩きも減るだろう。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:28:57
>>105
少なくとも俺はユーモアにとれるほど寛容ではないな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:29:33
>>107
禿同

109 :1:2005/05/25(水) 05:30:30
>>101
知ってますよ。
インタビューもだから気にするのは「勝手」なんだよ。

>>102
アマゾン一位おめ

110 :1:2005/05/25(水) 05:32:37
>>104
だったら勝手に告発でもなんでもやってりゃいいの。
音楽そのものに何の罪も無い。

>>105
とりますけど。
斉藤和義はボブディランの「ライクアローリングストーン」のフレーズを
意図的にぱくってますし、Kid606なんて全曲パクリのアルバムだしてたでしょ。
そういう時代でしょう。
だから盗作が正当化されるとは思いませんよ、もちろん。
しかし音楽には何の罪もないですね。勝手にやってろ、ってこと。

111 :1:2005/05/25(水) 05:33:17
君らは「ズンズンファンキーミュージック」がずんどこ節のパクリだと
思うの?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:33:20
だったら貴方も勝手にやっててください。



チラシの裏でwwwwwwwwww

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:34:12
このスレここまで伸びると思わなかったな。
みんなお疲れ〜

114 :1:2005/05/25(水) 05:34:23
>>112
僕は一般性を論じてますよね。
君らのやってることは超主観的ですよね。

僕はみんなの思いは尊重します。
しかし他人の権利を奪うような行為は諌めます。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:35:08
>>113
おつかれ〜

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:35:17
1は超主観的じゃないのか?

117 :1:2005/05/25(水) 05:35:51
>>116
仮にそうでも他人の自由の権利を尊重する立場だからねwwww

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:36:49
今気付いた



単に>>1がバカなんだ

119 :1:2005/05/25(水) 05:36:54
いいですか、ここで問題の焦点となるのは

盗作した→ゆえに、オレンジレンジは叩かれる存在→ゆえに関係ない場だろうが
オレンジレンジが出てきたら叩いていい、なぜなら事実だから

これがおかしいのよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:37:12
1すげー。こんな朝っぱらから…よくやるね〜

121 :1:2005/05/25(水) 05:40:46
我々にとって関心があるのはオレンジレンジがどういう人間かじゃなくて
音楽そのものでしょう。
そこに「盗作」なんて言葉はありえないんです。
音楽に詳しくない子供が聞いた曲に、子供が感動して、その感動を嘘だと
誰が言えるの?
音楽には「激しい」とか「悲しい」とか「起伏が激しい」とかいろいろな表現は
可能でしょうが、「盗作」なんて音楽は存在しません。

作者が盗作してるのは作者が悪いのです。
音楽の話をしてるときに作者の話はしなくていいんですよ。
それが許せないなら黙ってればいいだけ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:41:52
そんな風に音楽聴いてる奴はこの世に少数派だと思われ。

123 :1:2005/05/25(水) 05:44:27
>>122
少数派だろうが何だろうが、これが音楽、いや芸術の仕組み。
盗作してる人間の作る音楽は耐えられないと感じる気持ちはもちろん
自由ですけど、それは君の勝手な心です。
何の絶対性もない。
盗作があくなのは間違いないとは思いますけど、それはそれで
別に論じてろ、俺らのしったことか、って話。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:46:39
>盗作があくなのは間違いないとは思いますけど、それはそれで
>別に論じてろ、俺らのしったことか、って話。

ならこんなスレ(ry

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 05:48:56
>>7がスルーされててワロス

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 06:11:30
>>123
信者必死だな( ´,_ゝ`)プッ

127 :1:2005/05/25(水) 06:15:11
>>126
別にビーズでもいいですよ。
とにかく迷惑かけないで。頼むから。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 06:19:55
>>127
は?信者必死だなのレスに、何故そんなレスが返ってくるんだ?
池沼ですか?そうですか

129 :1:2005/05/25(水) 06:27:03
>>128
ファンではないという人が、アンチ間違ってますよという苦言に
対して「信者」と一方的に申してきたら、これは間違いなくアンチの方が
理屈じゃ勝てないから無理な言い方でなんとか非難してやろうって
ことだと考えるのは自然の考え方。

実際、アンチでしょ、あなた?(プ
だから、アンチは黙っててねって。
部屋で藁人形にレンジの写真はって五寸釘うってても構わないけど、
電波を2ちゃんにかきこまないでね。

130 :1:2005/05/25(水) 06:29:59
だから結局「池沼」とか「信者」とか、何の証明もなくても
言えば何か言った気になれる魔法の言葉を使いたがる。
寒いね。
かなしいね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 06:34:28
>>1は都合の悪い意見はスルーだな

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 06:36:32
>>129
ファンじゃない?んな事さっきスレ来たばっかだし、長文読む気がしないからしらねぇよwww
俺はただお前が必死になってるから言っただけwww

>理屈じゃ勝てない

探せば矛盾点なんていくらでも出てくるぞ?面倒だし、時間ないからしないけどww

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 06:39:59
>>130
>信者必死だな( ´,_ゝ`)プッ
のレスに

>別にビーズでもいいですよ。 とにかく迷惑かけないで。頼むから。

池沼としか思えないだろww
いきなりB'zとか出てくるしw

134 :1:2005/05/25(水) 08:35:09
>>132-133
あぁ、読んでないのにわけのわからない文句いったんですか?
わかんないなぁ。
未知の情報を見て「信者必死だな」
あぁ、なんていうか、脊髄反射?

わからないなー。
池沼はどっちなんでしょうね?

>>133の理屈は>>129で論破ずみなのくらいわかるよね?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 12:27:25
盗作は確かに犯罪だが、それを叩いてる連中の書き込みを見ると
単に理不尽な叩きを正当化するための口実くらいにしか思ってない奴が
大半なんじゃないかと思う。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 12:45:25
>>134
池沼はお前だよww
必死になってるのはホントの事だろ?認めたら?

>別にビーズでもいいですよ。 とにかく迷惑かけないで。頼むから。

俺は何故このレスが返ってきたのかを聞いてるんだよ
お前が論破したと思ってるのは、信者の事だけだろ?言ってる意味わかるかな?w

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 13:07:51
>「盗作」なんて音楽は存在しません。
>作者が盗作してるのは作者が悪いのです。
矛盾しすぎ
盗作は無いんじゃないのか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 15:48:18
>>1の言いたい事は何となく解るけど、
なんでそんなことをこんな掲示板で主張するのかが解らない。絶対に平行線たどるだけだぞ?
盗作だって言わせたいなら言わせとけばいい。オレンジレンジみたいに相手に言われなきゃ問題にもならないのだから
それでもいやなら音楽誌に投書すればいいじゃねーか。
それとも言葉遊びがしたいならニュー速vipかチラシの裏に書けばいいじゃないか。

139 :138:2005/05/25(水) 16:00:17
つか、>>1よ。マジレスしちまった俺にだけメル欄で教えてくれ‥‥ぶっちゃけ釣りですか?

140 :塩騒動 ◆2ioDH3LUm6 :2005/05/25(水) 17:36:07
>>1に。今アンチレンジなんて2ちゃんでさえ邦楽板の厨房しか居ないんだから・・・無視しようよ。

つかビードルズも盗作なんだけどねぇ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:17:25
なぁ、俺は>>7なんだけど>>1がレスしないからもう一回書くな
>その1
音楽的な幅の広さと盗作の関係がわからん、説明してくれ

>その2
これも説明してくれ

>その3
それはお前の主観で、ファンの女は大抵オレンジレンジの外見をカッコイイと言ってる

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:55:44
>>1側につく!

いつも思うんだが「信者必死だなwww」って捨てゼリフを吐く人がいるけど、
必死なのと自分が反論できないのと何の関係があるの?
反論するのがめんどくさいから一言で済ます?ならレスすんな。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 23:01:02
お前ら幼女連れ去り事件とかニューズで見たら
「ロリコン野郎キモッ!!最悪」とかそれに近いこと言うだろ?
それと同じ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 23:18:25
>>143
何のたとえ?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 08:13:21
で、何?1は逃げたの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 04:18:22
>ちょっとここらで黙らせたいと思います。

1が黙らせられた件について

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:39:43
煽しage

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:00:46
>>1は大半のアンチが、ヲタがうざ過ぎるせいで形成されているのはどう考えるのか。
アンチの多いアーティストはヲタがうざい。バンプ、ミスチル、レンジ、etc…‥
これらのヲタのスレ立て、書き込みには酷いものがある。

149 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:05:24
>>148
ウザイからって叩く理由になるの?

151 ::2005/05/27(金) 23:32:15
もお〜いい加減アンチうざいお(´;゚;ё;゚;)ハァハァ
ここいらで、漏れが黙らせるお(´;゚;ё;゚;)ハァハァ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:33:26
>>148
ヲタがうざいのは分かるんだけど、
アンチスレに常駐してる人間の気持ちは理解できない。
楽しいの?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 04:28:16
>>150 >>152

こ こ ま で わ か り や す い 自 演 は 初 め て 見 た

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 09:00:32
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
テレビ朝日の梨本のサイトで大塚愛の盗作疑惑が取り上げられました。
会員制(有料)
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=1/*-http://www.nifty.com/nashimoto/


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:45:41
>>151
ワロスwww


156 :152:2005/05/28(土) 10:46:11
自演認定ゲット

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:49:46
>>153
残念ながら違うし。さぁ私はどっちでしょう?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:49:58
>>157
自演ワロスw

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 18:34:18
>>157
うーん、難しいなぁ
よし、間をとって>>153だ!

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 17:42:45


WE HAVE A GOOD TIME!! THANK FOR YOU






















  このスレをご愛顧いただき


ありがとう                     ございました



56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; /   `ヽii;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~~"ヽ、   / _-"~:::::"''ヽ , -'   x ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; r'_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; /i   r:::~i;;i;;;;;/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;"⌒ヽ"~;;:::::::::::::::::::::"'ヽ   i ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;


\――――――――――――――――――――――――――――

エ板          .5/18
>>47  ニュー速VIP板         .5/19

ちなみにメンヘルサロンは 5/08
      メンタルヘルスは 5/19  です

予選組み合わせ表はこちら
/test/read.cgi/mjsaloon/1116892590/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)