5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

何故ロックは何故世界的に衰退したのか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:07:25
00年代に入って日本でも欧米でもロックがヒップホップに押され衰退
している。何故ロックが衰退したのか考えてみよう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:09:42
19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:07:20
最近のは聴かない。
聴いてもすぐ飽きる。


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:46:13
このスレがあるんでいいじゃないよ。

洋楽衰退は何故起きたのか?
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1145284315/


4 :便所仮面2号 ◆1/GAY/cjo6 :2006/04/20(木) 00:10:16
なんでなんで

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:17:08
質より趣味でしょ
特にモームスなんか聞いてるヲタには

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 00:24:20


7:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/18(火) 00:38:37
90年代のロックが凄すぎた。
マイブラ、ニルヴァーナ、ベック、ペイブメント、ブラー
プライマル、オアシス、ヴァーヴ、レディオヘッド
挙げればキリがない程良いアーティストがたくさんいた。
今は停滞期だね、また誰かが凄い名盤を作ってくれる事を祈るばかり。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 18:22:44
洋楽雑誌の表紙を飾れるアーティスト2000年代に入ってからはあんまりいないよね。
ストロークスとかフランツじゃなんか役不足だし
華のある王道なバンドが出てきてない。
なんか表紙誰にするか毎月悩んでそうだよね。
粉川しのになるからこれからどうなんのかわからないし
あくまでもこれはロキノンへの視点なんだけど。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 19:06:18
もはやこの板では重複を指摘する者もいないのか…


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:46:19
>>1
おまえ何十回同じスレ立てりゃ気がすむんだバカ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:51:53
ヒップホップに押されてるのは90年代からずっと
それ以前にロックの衰退は70年代後半からずっと言われてきた
何を今更、そんなマヌケなこと言ってんの?
洋楽初心者のガキ?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:06:18
80年代ロックはメジャーでは死んでたけど、今メジャーでもインディでも死んでるってのはロック史上稀じゃないかな。メジャーとインディの垣根が無いとも言えるけど。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:11:00
やれやれここでもディアンジェロ君かよ
いつになったらレベルアップするのかなあ?


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:25:54
>>11
でも80年代にリアルタイムで米インディーなんて
日本でほとんど紹介されてなかったからね
60年代だって、VUに代表される重要なバンドはほとんどそう。
だから、日本人が知らないだけで、どっかで面白い動きがあるんじゃないかって
かすかな期待がある


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:36:50
>>1
それはね











R&Bがアフリカ系アメリカ人音楽の総称だからですよ(笑)


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:45:17
>>13
いや、そんなことないと思うよ。ビッグブラック、ソニックユース、バットホール、スワンズ、プッシーガロア等々、ミュージックマガジンなんかでは取り上げてたよ。VUは当時のアメリカでもまともな評価されてなかったからね。ニューウェイブ以降再評価されたって感じだから。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:37:49
ここ数年、UKではメイン・ストリームにのし上がるインディー・バンドが沢山出てきて
しかもアクモンが出てきて今が一番最高の時期って言われてたりもするみたいだけど
ロックそのものが発展してるかって言ったら違うよね。
特定の人が趣味で聴いてるようなもの、サブ・カルチャー的なものを
ポップ・フィールドでコアなリスナーも楽しめるようにしながら
安っぽいものにならないように
大衆向けに作ってるって感じがする。
だからロックなんてポップ・ミュージックでしかないよ。
悪い傾向とは思わないけどなんか物足りない。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:42:39
           ワル
ロックはむかーし不良の音楽でした

では今は?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:48:09
>>15
80年代の米インディーって、その辺だけじゃないと思うんだが

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:49:12
>>16
今が最高の時期?どこ情報だそれ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:51:11
日本のリスナーにとっては今が一番いいと思うよ
過去の音楽に接するんでもさ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:37:52
昔の音に接するという点では新譜が売れないからどんどん国内盤再発してていいと思う。
ただ、今のロックシーンはつまらなすぎだろ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:40:49
>>19
英国の一部のジャーナリストがブリティッシュ・ロックに対して思ってるだけです。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 03:03:17
純粋にCDの売り上げだけだったらRock/Popsが一番売れているはず。
人気度は地域によってばらつきあるから何とも言えないけど。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 07:10:51
POPS含めりゃ、どんなジャンルだって一番になるだろアホw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 09:39:58
>>23
それ日本だけじゃない?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 16:18:46
ラジオでまったくいい曲がかからない。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:09:14
邦楽も洋楽もロックはネタ切れ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:18:12
>>16
アクモンwwwwwwwww10年後には間違いなく消えてる

少なくとも今のオアシスやゴリラズみたいに
第一線で継続してるってのはまずありえない

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 17:46:28
曲単位での名曲が出てこない
ビッグなシングル曲でも作るべきなんだよ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:55:06
>>28
10年もすりゃ大概のバンドは消えてるだろ。オアシスがまだ第一線いってるとは思わんがな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:13:14
で、>>1は何がいいたいんだ?
コイツ何度もスレ立てては、何一つ意見いわねえんだ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:45:03
>>25
日本ほどロックが売れない国はない
欧州も昔からロックなんて売れてない
今も昔もロックが売れるのはアメリカだけ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:41:27
70年代で終わったやん。あとはそれのれっかこぴーばっかやん

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 23:50:12
ロックは今は世界的にオタクの音楽だから。それなりの知識がないとオタクにバカにされるから。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 14:43:03
>>30
今でも新作を出せば国民的なニュースになるし
全英一位、オリコン一位になるじゃん>オアシス

アクモンの10年後に同じ状況を想像することは不可

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 15:52:35
それは何年か経ってみないとわからないな。
だってレディオヘッドが最初出てきた時だって
ほとんどの人が一発屋で終わると思ってたんだし
どんなバンドも長い目で見ないと今は何とも言えないと思う。
最近は、平均あるいは高水準のバンドはたくさん居るのに
飛び抜けた才能とかカリスマを感じさせるスターが
2000年以降出てきていないように思う。
でもロック・フェスの充実具合は断然昔よりいいね。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 17:04:22
何故?洋楽サロンは衰退したのか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 17:08:39
>>35
間違ってもオリコン一位にはならんだろ。オアシスなんてアメリカで言うエアロスミスみたいなもんだ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 17:11:06
若いバンドはかっこいいの多いけどな
ドーピングパンダとか

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:10:07
>>34
ロックオタクなんて言葉があるのは日本だけw
それだけ、この国ではロックがマイナーなんだっていう証だ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:39:51
>>38
オアシスのDon't believe the truthが
オリコン一位になったの知らないの?

最近のシーンに疎い方なんですね

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 20:16:03
>>40
米英でもロックはマニアの音楽じゃない?勢いだけじゃ無理でそれなりに音楽の知識がないとできない音楽になっちゃってるよ。



43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 22:54:34
どんな音楽だろうが勢いだけできるわけねえだろアホ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 03:37:54
知識なんて無くても単純に踊って楽しめるブラックミュージックの現状を見てみろ。
ファン層なんて酷いもんだぜ。軽い気持ちで聞いている俄か音楽ファンばっか。
ある程度知識がないと楽しめないロックの方がずっと良い思うがね。ファン層を見れば分かる。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 06:58:49
どんな知識が必要なんだかw
これだから低学歴は困る

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 14:15:42
でもさ実際ロックファンって、知識の無い人を馬鹿にする傾向はあると思うんだ。
だから初心者、上級者って境目を作りだがる。洋楽板だってそんな感じだろ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:04:55
音楽を聴く人はどうであれ、
演奏する人は技術と知識が両方必須でしょうね。
頭でっかちなだけではいけないし、技術だけでもいけないし。
でも知識がないと楽しめないのではなくて
知識があればもっと楽しめると思う。


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:01:43
根本的な問題はバンド側ではなく
ロックを指示する若いリスナーが減ったことだと思う。

49 :あたま ◆0jh5kQhfUA :2006/04/25(火) 21:04:07
俺はロックを支持する!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:52:15
>>46
いや、むしろ他ジャンルのヲタのほうが閉鎖的で煽り好きだよ
ロックはなんだかんだ言ってヲタ数が多い分
初心者率も高い

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 16:15:56
清春みたいに音楽知識無くて楽器もできないので鼻歌で作曲してる奴もいるんだがな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:32:43
清春w

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 19:21:29
糞ポップ・パンク聴くアホ・リスナーが増えたから。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 19:54:51
清春の唇は肛門

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 20:18:58
ただ単にロックが退屈だからだとおもうよ。53みたいにマニアぶるやつもいるしね

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 20:28:16
ロックをよく知りもしないのに退屈だとか言う>>55みたいな人が増えたから。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:45:08
俺ロックまぁまぁ好きだけどロックはださいね。まぁそこがいいんだけど。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:33:18
>>10で結論でてるじゃん
これ以上、スレを続ける白痴は>>1のガキ洋楽初心者に認定する

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:40:48
洋楽初心者ってwランク付けすきなんだなw

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:59:09
>>10はまったく結論にはなっていない。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 07:12:31
いや、なってるじゃん


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 13:51:37
なってねぇよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 18:33:45
時代遅れだからでいいんじゃない?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 21:25:40
いくねぇよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 23:04:39
そもそも>>1の前提がおかしいんだよ
ヒップホップなんかはロックと別物なんだから
押されるも糞もない
だいたい日本や欧州でヒップホップなんて全然盛り上がってねえし

66 :??:2006/04/29(土) 02:25:02
ロックなんかもっともりあがってないんだけど…

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 13:30:33
今がもりあがってないんだったら、
日本や欧州でロックがもりあがった時代なんて存在しねえよバカ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 14:25:54
レディオヘッドのKID A以降
ロックのイノベーションが止まってる。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 14:34:17
コーシー噴いた

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 21:55:19
>>68
KID Aのどこにイノベーションがあるんだよw
プログレの焼き直しだろ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 23:15:24
>>70
は?
昔のプログレってアブストラクト・ヒップホップとかをロックに取り入れたりしてた?


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 00:10:27
1930年代〜50年代:ジャズ
1960年代〜80年代:ロック
1990年代〜 :ヒップホップ

2020年代以降に主流になるジャンルは何?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 00:13:35
ポールの「幸せのノック」をコーラスのメロディも歌詞もそのまま引用して、
セカンドプレスから、その曲自体カットされたのは誰でしたっけね?w






プリンスだったような・・・w





立派な盗作事件じゃんw

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 00:33:45
>>72
それ何の主流?
どれもチャートの主流じゃないよね

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 00:39:38
ロックって色気がないんだよね
泥臭いおっさん臭い垢抜けない音楽
それかモテナイいじめられっこ理系男君の音楽って感じ
ブラックミュージックはただファンキーやエロなだけじゃなく
と知性も出せるようになってきたからな
ロックに代わるのは当たり前かも

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 00:52:41
どんなジャンルの音楽にも知性があるものとそうでないものがあると思いますが。
それに、ロックにも色気があるものはあります。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 00:56:19
今のブラックミュージックのどこに知性があるんだか
ロックに取って代わったんじゃなくて
ポップスにとって代わったんだろ
というよりポップス化したと言ったほうが正解か

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:03:14
楽しければ知性なんて関係ない。
洋楽板やサロンには音楽で科学したい人が多いようだな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:10:06
楽しさも人それぞれ
知的好奇心を刺激されることも楽しいことだよ
君は違うらしいけどね

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:26:29
知性=科学ってw

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:28:38
2007年にまたロックの大きな波が来るよ。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:56:00
今更きてもしょうがないだろ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:10:07
こねえよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:25:30
去年もそんな事言っている人いたなぁ。
あと、Hiphopは20年以上前から一過性のブームって言われているから、
今年こそ消えるかもね!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:28:23
ロックの大きな波なんて、来たとして劣化した波なのだからそんなもの
真に受けてはしゃぐ奴は全員アホ。

ヒップホップだって面白かったのは、20年前、ほんの一時期じゃねえか。
ランDMCやPEが売れて、商売の道具にされただーけ。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 04:28:40
原理主義者だな。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 13:46:42
実際、真に面白いのはオリジネーター達だけだからな
あとはフォロワーどもが水で薄めていくだけ
それはどんなジャンルにもいえるけど

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:10:35
げろちゃん、カッコイイ!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:18:38
70年代が青春だったおっさんたちwwww

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 16:35:48
俺はロックにまだ可能性があると信じてる。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 19:09:52
>>90
自分もそう信じたい
てか、信じたいから未だにロックを聴いてる

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 20:07:57
別に面白い音楽だったら、何だっていいじゃん
ジャンルとしてのロックなんて全く意味ないしょ
売る側の都合でしかない

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 21:48:33
売る側の都合としてのロックって何なのか
わかりやすく説明お願いします。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 00:59:55
売る側から言えばどんな音楽も同じ。
いったん売れたら同じ路線で安定した需要が見込めればいいわけじゃん。

しかし、それが音楽(ロック、ブラック含むポップス)をだめにしてるんだろうな。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 13:06:58
ロックなんか他のジャンルからアイデアパクりまくりでその癖やたらリスナーのプライドだけは高い。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:06:42
プライドが高いか低いかは人によると思いますが。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 15:26:13
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:35:05
>>94 それは今に限らずいつの時代もそうだから衰退の原因とは違う話だと思う。
ただ軽いチープなポップスが音楽そのものをだめにするとは思わないから論外です。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:04:42
> いつの時代もそうだから
音楽業界の規模はこの100年で随分巨大化したよな。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:17:20
>>94
〉いったん売れたら同じ路線で安定した需要が見込めればいいわけじゃん。

リスナーもそんなものをずっと買い続ける程アホではありません。

>>99
100年前の音楽業界なんて知らないよ。
巨大化したから、それで次何が言いたいのか説明してね。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:59:26
ロックは70年代前半にピークを迎えてしまった。あとは過去の栄光にすがる
だけの音楽になった。同じことを繰り返すだけ。それがロックの魅力を
貶めた。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 18:02:45
チバユウスケがいる

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 18:13:35
>>102
・・・・・・チバって........





激禿げ同!!!!!!


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 18:13:44
>>101 70年代が青春だったおっさんwwwwww

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 19:03:27
ロックって昔からうまくぱくる音楽。でも最近はうまくパクる器量があるミュージシャンはロックなんかしないから。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 19:55:02
57さんの言う「だささ」が無くなっちゃったから。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:40:44
みんなロックを馬鹿にしすぎ!
ロックを馬鹿にするのがクールでファッショナブルだと思ってるわけ?
それにロックは〜だ、って簡単に断言できるような単純なものだと思ってるの?


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 21:54:59
そうだね、ROCKのCDは殆ど買わなくなったねVAN MORRISONぐらいか最近買ったの。
HIPHOPのCDは買いまくってるけど。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:11:05
>>107
>それにロックは〜だ、って簡単に断言できるような単純なものだと思ってるの?

そんな事いったら、どの音楽だってそう言えるよ。
ロックが特別だって考えるから馬鹿にされてるのにまだ気付かないの?
ほんと文字通り、岩のように頭が固いんですねロック厨はw


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:02:10
>>109
必要以上に見下すのは良くないよ。
だからヒップホップ厨は馬鹿にされるんだよ。
>>107は別にロックだけが特別だとは言ってないし。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:09:05
>>109>>107が図星だったんだよ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:18:51
ロック厨の常套句
 ロックはあらえるジャンルの音楽の要素を吸収し消化できる自由度の高い音楽(笑)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:21:53
>>112
あながち間違ってねえじゃん

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:25:51
>>112 よくわかってんじゃんww

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:34:28
質問です。
>>112での「ロック」はどういう意味なんですか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 00:20:40
誰も答えられんか。まあ、もっとも、俺もよくわかんねえけど。
まあ、これでいかにこんな、抽象的な言葉を使って、ロックを特別視して
ロック厨がいい気になってたかが良くわかるなw


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 00:32:22
>>116
いい気になってるのはあなたです。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:35:44
このスレの音楽リスナーは自分が特別な存在だと思っているらしいな。
きっと心のどかかで洋楽を聴いている事に対して、未だに選民意識でも持っているのだろう。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 02:43:30
>>100
> 100年前の音楽業界なんて知らないよ。
> 巨大化したから、それで次何が言いたいのか説明してね。

来なくていいよ。さようならwww ノシ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 02:46:09
ほんとさー、洋楽板のこの手のスレって、ろくに知識もないのに偉そうな奴多いし
1から説明しろって言い出すし、めんどくさくてやってらんなくね???

音楽業界の歴史知らないくせに「いつの時代もそうだから」って???wwwww
こんな奴ばっか。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 04:23:16
>>120
お前が一番えらそうだ、と、あえて突っ込んでみる。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 05:19:49
ダイナソーJr.の人が「シーンは悪くなっていくものだ」みたいなこと言ってたのが印象に残ってる。

今まではロックっていうジャンルの中で衰退と革新を繰り返してたけど、今度はジャンルそのものが衰退→革新しようとしてるのかな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 05:36:58
>>120
あんたが洋楽板を荒し回っている、ってことは分かったよ。ねえ、○○○さん。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 15:13:28
>>120
説明してくれなきゃわかんないよ。
だって「100年前の音楽業界」だよ。
50年とか60年前ならまだしも。
売る側が売れそうな大衆的な歌を作るのは昔も同じだったはずです。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 17:00:58
知識の無いライトな音楽ファンが増える事によって、作り手は冒険しなくなる。
「この程度でいいだろう」「こっちの方が売れるだろう」と思ってしまう。
ライトな音楽ファンは音楽の敵だよ。知識の無い人間に音楽を聴く資格は無い。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 17:38:15
>>125

ひきこもり乙

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 17:53:03
>>125
ただ>>125の理論だと、
音楽産業自体がなくなってしまった方がいいみたいですね。

いやあ、ロックも衰退してきて良かったですねー。
ライトな音楽ファンが居なくなってきて。
これからは極一部の人間で伝承でもしていけば良いさ。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 18:17:48
作り手によるだろうけど、ライトリスナー向けとか
コアリスナー向けとかいちいち分別決めて音楽作らないと思う。
っていうか良いアーティストって自分の芸術的な自己満足のためだけじゃなく
ポップ・ミュージックの為に新鮮なものを作れる人達だと思う。
>>125の物の見方はとにかく短絡的で近視眼的で浅はか。


129 :???:2006/05/03(水) 01:52:45
いらないものはなんでもなくなっていくものだよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 02:02:24
まぁ、人間もそのうち絶滅するだろうしな。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 02:04:28
>>124
> 売る側が売れそうな大衆的な歌を作るのは昔も同じだったはずです。
そうともいえないでしょ。
ブルースからR&Rにいたるまでの音楽が企業の論理だけで成り立った音楽だと思うかい?
むしろ、民俗的な背景に支えられた面のほうが大きいと思うんだけれど。

>>125
知識のない人間が音楽を楽しんで何が悪い?

、、、まんどくせ、眠いからまた今度。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 02:10:46
つーかね、レコードやCD、またはテレビを通して音楽と出会うという事が
既に歪みをはらんでいると思うけれどね。

それが莫大な利益を生むものだから「ポップスター」なるものをでっち上げてバンバン売り込む。
そういう仕掛けの嘘っぽさには何時の時代も反発はあったわけだけど、
今、アメリカでそういう仕掛けに乗っかってない人でメジャーな人って居るの?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 02:36:03
ビートルズの初期のライヴって女の子の手にお金握らせて叫ばせたりしてたんだよね。
いわゆるサクラだよね。そうすることによって他の客にもうつって叫び出すっていう。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 04:00:47
>>132

ニルバーナが近かった・・・、といいたいところだが、
多分反発必至だろうw

ただ、ロックはそういう事が起こりえる可能性がある、
またはそう思わせる事が可能なジャャンルだっただけに、
昨今の衰退は実に惜しいとは思う。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 14:25:43
理屈こねてしがみついてもしかたないよ。もうおわったことじゃないか…

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 15:43:14
どんなに金が絡んでいても、レコード会社の息が拭きかかっていても
何らかの魅力があるからそうしてもらえる。そして、人気者になれる。
逆にどこか魅力が欠けていれば、どんなに金が絡んでいても、レコード会社の
息が拭きかかっていても意外と人気者になれない。

今、リアーナってシンガーがいるんだけど、まさに後者の例だよ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:40:57
ロックの定義が人それぞれなのでは・・・
おれはカートコバーンと共にロックは死んだと思っている。

レディへやオアシスをロックと思っているヤツには反感買いそうだがな。

138 :ラエル ◆e8DitNVn5s :2006/05/03(水) 16:43:25
ロックはやっぱ70年代までだお( ^ω^)
今は、ヒプホプの時代だお( ^ω^)

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 17:12:51
おれはKID Aが出たと同時にロックは死んだと思ってる。
あの頃からロックンロール・リバイバルが始まった。
つまりロックの可能性に限りが見えたあの頃
若者は古き良きロックにモダンな風味を
付け足すことで新鮮さを保とうとした。

まぁ別に悪いこととは思わないけれど。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 17:50:03
>137
確かにKID Aを境に音楽シーンは変わったと思う。

結論、トムヨークは天才!!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 17:50:59
スマソ、アンカー間違えた。
>139

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:06:45
リバイバルは悪いことじゃないよ
若い現役バンドが演奏してること自体が重要なんだ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:07:30
>>139
>ロックの可能性に限りが見えたあの頃
ロックの可能性なんて70年代ですでに出尽くしたと思うが・・・

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:19:20
>>143
だから、そのロックの可能性ってなんなんだよ。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:20:37
いくら何でも出尽くしたとまではいかないと思います。
ソニック・ユースやマイブラみたいなギターの音が70年代にあったかしら?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 18:48:47
>>145
うむ。
ジミヘンを除けば、いわゆる歪み系のギター・ロックの可能性を探ったのはむしろ80年代以降だと思っている。
ようするに歪みのギターの音でしか出来ない音楽。素晴らしいと思う。

147 :レッペリ:2006/05/03(水) 20:39:51
あほかこいつ。
ジミヘンで完成してんだよ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:44:22
してません。

149 :レッペリ:2006/05/03(水) 20:44:50
しました。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:44:56
>>147
だから、ジミヘンを除けば、って書いてるだろ。
彼は、別格。

151 :レッペリ:2006/05/03(水) 20:48:10
いや、意味がわからない。
ジミヘンを除く意味が。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:49:27
そんなこと言い出したらエレクトリック・ギターという楽器が
この世に生まれた時点ですべてが完成したって言ってるようなものだよ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:50:47
>>151
それだけ凄いって事ですよ。

154 :レッペリ:2006/05/03(水) 20:52:01
なんでやねん。
誰がそんなこというてんねん。

155 :レッペリ:2006/05/03(水) 20:53:18
>>153
凄いから除かれるという意味がわからない。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:54:32
でもソニック・ユースやマイブラのようなギター・ロックは70年代にはなかったよ。

157 :レッペリ:2006/05/03(水) 20:55:26
そうだね。だから何だよ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:58:16
だからジミヘンですべて完成したとは言えない。


159 :レッペリ:2006/05/03(水) 21:02:00
そうだね。ジミヘンはまったく完成しないね。
ソニック・ユースやマイブラのようなギター・ロックを鳴らしてないんだからね。

楽しいね。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 21:03:40
>>159
こういう頭の固い奴がリスナーにいるから
ロックが衰退していってるんだと思う。

やだよね、こんな人と関わるのw

161 :レッペリ:2006/05/03(水) 21:06:03
ロックは聴いてないから
多分、俺のせいじゃないと思う。

162 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/04(木) 00:03:49
何故スレタイには何故が2度も出て来るのか?
何故を強調したいのか?

まあ、オレ的には別に衰退したとは感じてない。
今でもロックは十分面白いと思うけど。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 01:16:27
黒くないからだろ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 01:20:20
>>162
アホイミン、てめーはロキノン厨かよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 14:12:58
ロックが衰退したと思う要因の一つにいまの音楽作ってる奴等(レコ会社の幹部とか)の
若い頃にちょうどロックが流行始めたってのがあると思う。
その頃がちょうど60〜70年代なんだよね。

だから雑誌とかも当然懐古的な流れになる。
で、それを見た後の世代の奴等も影響されてそういう考え方になってく。

だからいい物がなかなか生まれないよね。最近なんて〜に似た音だ、とか言われるバンドばっかりだし。

166 :岸田露伴 ◆q/ltcoiWTM :2006/05/05(金) 21:12:13

  ─────
 |      ::::::|
 |     ..::::::|
.━━━━━━━
  | ノ (・) (・) |
  |ノノ\  つ /   
  | ノ    ||  |
 ノ/.|/ /⌒⌒ヽ  
 ノ/ | \ ̄ ̄ノ
  ノ |    /



167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 23:28:33
201 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/04(木) 23:17:27
>>198
呼んだ。呼んだ〜!
すまんけど、つまらんレスへの突っ込みはお前に任せた。
お前が得意な「うん。うん。」とか「そう。そう。」とか
適当にやっといてくれたらええから。
頼むわ〜。





202 :´・∀・` ◆XXXh3ofFgw :2006/05/04(木) 23:18:20
>>201
うんうん。


168 : ◆/ipaOziuSg :2006/05/06(土) 00:06:16


169 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/06(土) 00:07:57
U2の「VERTIGO」聴いてもロックは衰退したと感じるか?


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 00:26:59
ほんの数枚の良質なアルバムがあっても全体的には衰退してるだろうな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 00:37:39
>>169 感じる

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:36:21
>>169
お前そんなもん基準に言ってたのかよ。はい、確実に衰退してますが?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 03:26:00
音楽業界の幹部が鋭い感覚を持っていないのは昔からのこと。
時代はハードからソフトへ移行した。ネット社会の現在、形にこだわらず、
楽な方法で音楽を手にいれることになった。出す方も聞く方もこだわった音楽
から離れていった。ファッションだけで価値の無い音楽がはびこるようになった。
アルバム1枚にこだわった数十年前にはもう戻れない。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 03:42:50
前段と後段のつながりがちょっと飛躍してるかな。

音楽に対する潜在的な欲求はまだまだあると思うし、
こだわったから良い音楽になるというものでもない。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 10:49:46
ロックは最近いい曲ね-な。そりゃ衰退するわ。
10枚CD買って1枚当たりくらいだもんな。
新品CDなんて買わなくなるよな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 12:18:08
シンプルすぎる意見でなんなんだが、
最近のバンドが何かやっても、どこか昔のバンドがやったこととダブってるから、
新鮮味がないってこともある。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 12:25:26
アホイミンってU2好きなの?
前も言い争いになってU2がどうのこうの言ってた気がするなあ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 12:39:45
おまえらドーピングパンダ聞け

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:20:18
パンだにドーピングなんかすんなよ!

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 18:44:31
いい曲ないよね。
みんな楽器のパワーアップと録音技術のトリックのみ。
あとは奇妙な歌い方とかしてヴォーカルでアクセントを付けて誤魔化してるだけ。
昔のヴォーカリストは歌唱力で勝負してる人多かったけど
今のヴォーカリストはどれだけエキセントリックに歌うかで勝負してるから情けない。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 19:04:56
>>180

ビートルズのことかあーーーーーー!!!!!

182 :レッペリ:2006/05/06(土) 19:39:11
機能をはたしているかどうか。
という一点だと思う。
淘汰されるものは淘汰される。
それは過去の栄華とは関係の無いこと、現状のシステムにそぐわないだけ。
溺れかけた船から降りるか、我こそはと叫び続けるか。
後者だからといって俺は笑いはしないけどね。

183 :レッペリ:2006/05/06(土) 19:43:12
リバイバルとかオマージュとかパクリとか
それが原因という風には見ないこと。
行き詰るのは当然のこと。すべては行き詰る。
そして残るべきものは残るし、そうでないものはそうでないということ。
ただそうなっていくなという気持ちを喚起させるだけの力は残っている。
それが断末魔と呼ばれるなら、それはそれで別によいではないですか。
そう思いませんか?

184 :レッペリ:2006/05/06(土) 19:48:46
方向がないこと。フラッグが立っていないこと。
いや、全方向に立てられることが原因か。
自分で決めてやるんだというものを横から突っつくことが簡単になっているから
衰退するんでしょう。わかりづらいんだよ。何もかも。
だから困ってるんだよ。衰退してるというか、進めないんだろうね。信じられないから。

185 :レッペリ:2006/05/06(土) 19:54:57
一個一個取り上げれば揚げ足をとるのは容易い時代だから。
賢いのか小賢しいのか。まともなのかそうでないのか。
な、聞かれたって答えられないんだよ。
その自信はどっから来るのって問われて正確に返答できるものがあるか?
ロングテールらしいから、とかく細分化、細分化。大局はあるが中心は全方位型なんだよ。
その一部だから。ロックも。ただ落ち着いた。着地したってだけ。


186 :レッペリ:2006/05/06(土) 20:06:42
ヒップホップがとか、R&Bがとか、商業ベースがとか、60年代はとか、ロキノンがとか、垣根がとか、
大衆がとか、リスナーがとか、つまらないことがとか、技術がとか、閉鎖的なのがとか、
退屈なのがとか、業界がとか、ピークがとか、ファッションがとか、利益がとか、
懐古主義がとか、基準がとか、ネットがとか

もうぜ〜んぶその通り。その通りでぜ〜んぶま〜ったく関係なしに現状があるわけ。
俺がとか、お前がとか、あいつらがとか言ってる事が、まとめて原因として動いてるんからどうしようもない。

187 :レッペリ:2006/05/06(土) 20:17:22
じゃあどうするのって、それはお前が決めないといけないってこと。
間違わないという選択肢はないわけよ。絶対に間違っているという前提の元、
決定すること。それが方向になるわけ、覚悟の問題よ。
覚悟を決めたものが進むだけ、正しいとかそうでないとかで止まるものではないから。
動くのは、決めたことだけ。そうだろ、見渡せよ、そうなってるんだから、全部。
やったもん勝ちか?っていったら、ある種そうでもある。ただ本当に勝ってるかといえばそうとはいえないわな。
進むだけなのよ、すべからく物事は決められただけ進む。勝敗すら決まらないね。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:26:39
>>182-187
神降臨、
スレ終了

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:33:00
ほかのコテなんか言えば

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:44:07
ぶっちゃけ言ってることがよくわからない

191 :レッペリ:2006/05/06(土) 20:51:30
まあ誰かが何か言わないと始まらないってことだね

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:53:37
主語が抜けていたり読みにくいな。

193 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:09:12
どの辺が?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:09:21
だから
ロックなんて30年前からずっと衰退してるの
ここ20年くらいはずっと平行線だろ

00年代に入って衰退ってなんだよ
ましてヒップホップに押されてって
00年代に入って衰退しだしたのは
産業化、ワンパターン化したヒップホップだろアホ

195 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:12:14
だからなんだ?
もうちょっとまともなこと言えよタコ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:13:13
もりあがってまいりましたw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:14:18
とりあえず>>182-187で盛り上がれ。

198 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:14:56
お前もうるせえよ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:18:22
何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?




200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:19:30
ああ、なんか変なのきた。
でもまあいいか俺は盛り上がればよい。
とりあえず>>182-187で盛り上がれ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:20:55
何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?







202 :◆MUR11FWs5. :2006/05/06(土) 21:22:17
興味ないね

203 :見る人:2006/05/06(土) 21:22:24
くおらああ!!
邪魔すんなこら
俺はレッペリ神を見守ってんだこら。
とりあえず>>182-187で盛り上がれ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:23:13
何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?

何故>>1のバカ丸出し洋楽初心者は何も言わないのか?





205 :見る人:2006/05/06(土) 21:24:01
>>202
うわあ、寒いなお前。
なんかショボイコテだな。

レッペリ>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>否

けって〜〜〜〜い!!!!!

206 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:24:41
お前等なにがしたいわけ?
落ち着けよ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:25:33
衰退したのは2000年以降ダヨ。

208 :見る人:2006/05/06(土) 21:26:40
>>206
すんませんレッペリ神。
おれがふがいないばっかりに。
黙らせますぞ、おれがきっとおお。

とりあえず否は>>182-187に何か言えヘタレ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:27:03
ロックを狭いジャンルでとらえてるダサい奴に限って
ロックが衰退とか言っちゃうんだよ
衰退してんのはお前のセンスと脳ミソなんだよ

210 :見る人:2006/05/06(土) 21:28:50
とりあえず否とかいう、ヘタレコテはもうレッペリ神に何もいえないようなんで用なしですね。

おい否、お前もう帰っていいよwwww
って、ムカついたら気合入れてなんか言えww

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:28:53
>>208
お前が何か言え
何も言えないほと頭が悪いところを見ると、お前は>>1だろw

212 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:30:12
>>208
なんだお前は。
お前がなんか言えよ。この糞ころがし。
そもそも否って誰やねん。しらんがなそんな奴。

213 :見る人:2006/05/06(土) 21:31:40
>>209
もうお前も空気嫁
とりあえず>>182-187に何か言えヘタレ。

214 :見る人:2006/05/06(土) 21:33:31
>>211
ああそうですかあああああ。
あんたは誰ですかア。コテですか?
もしかして否なんじゃねえのおお?
ダセエエエ、ダサすぎるぞ否ああああああ。

>>212
うへえ。すいません。でもほら面白くなってきたでしょ?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:35:29
>>213
何も言うことねえだろ
最初からわかりきってること
にもかかわらず、こんな糞スレ毎度立てる馬鹿洋楽初心者と遊びたいだけw

216 :◆Wu9u7oUOsY :2006/05/06(土) 21:35:40
えぇーっと・・・
何でこんな状況になってるのか・・
>>202のことだったら偽者だから知らんよ。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:36:24
>>207
2000年まで洋楽まったく知らなかったのか?w

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:37:35
ここは馬鹿の集まりだな。

219 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:37:55
>>216
なんか俺にもわからんが
変な奴がいるもんだないろいろと。

220 :見る人:2006/05/06(土) 21:39:30
とりあえずお前ら馬鹿はレッペリ神の>>182-187に何か言えということよ。

221 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:40:28
>>220
とりあえずお前おれは半角でこそ俺なんだよ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:40:39
>>217
知ってるけど
意味わかんねー質問すんな

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:41:51
>>222
じゃあ80年代90年代はロックが盛り上がってたとでもw

224 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:42:20
もうなんかしらんが人が集まったんだったら
音楽について語るべきだな。
俺は今antibalasを聴いている
もうロックは久しくきいていない。
お前等はロック聴いてるの?

225 :見る人:2006/05/06(土) 21:43:51
>>221
レッペリ神すんません
だってなんか半角って打ちにくいじゃないですかあああ。

だからついですよおおお。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:46:24
>>224
もとからジャンルに拘って音楽聴いてない
お前は「ロックを聴くぞ」って聴いてたわけw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:46:49
>>223
90年代はいろんな音楽出て来て盛り上がってたんじゃね〜の?


228 :見る人:2006/05/06(土) 21:47:37
結局誰一人>>182-187に何も言えずかよ

おまえらは何だ?馬鹿だな>>215も遊びたかったら何か言ってみろよああ?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:47:50
>>227
例えば?

230 :レッペリ:2006/05/06(土) 21:50:10
>>226
俺ももともとロックを聴くつもりなんてなかったけど。
いや高校くらいまではロックだったかなあ。
まあ最初はロックから入ったのは認めるけどね。
んで、君は今何を聴いてるの?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:50:20
>>228
レッペリは>>1じゃないだろ
お前は、何一つ自分の意見を言えない悪さからして>>1なんだろ?
違うんなら何か言ってみろ

232 :見る人:2006/05/06(土) 21:52:09
>>231
お前は誰だよ。
とりあえず名前つけろヘタレ。
逃げるきか?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:53:49
いみわからんスレだな。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:54:22
有名なところだとベックとかダロ。
ナシをアリにしちまった。
nirvana、ソニックユース、オアシスはお前が好きか嫌いかは別として盛り上がってたんじゃねーの?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:55:09
>>232
お前みたいな馬鹿を煽る人
で、なんでお前が仕切る権利があるわけ?
何が「>>182-187に何か言え」だ馬鹿
まず最初にお前が何か言うのが礼儀だろ

236 :◆MUR11FWs5. :2006/05/06(土) 21:56:24
>>216
余り僕が書きんだスレにいちいち来ないで欲しいのだがね。
君が僕の真似したいなら便所仮面さんのように
2号を付けるの推奨するね

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:57:01
ソニックユースが90年代?
だったらベックやオアシスが00年代でもいいじゃんw


238 :見る人:2006/05/06(土) 21:57:18
>>235
煽ってんの?wwwwプ。それで???
なに?礼儀ってなにwwww
うわあああwwwダセエエエこいつ。
つまんねええ。煽ってるってさwどうか煽ってくださいよおお。ヒ
ぷぷぷwww

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:58:46
ディアンジェロくん見かけませんでした?
















ぷぷ

240 :見る人:2006/05/06(土) 21:59:35
はいはいワロスwwププww

241 :レッペリ:2006/05/06(土) 22:00:12
誰が誰と話してるのかさっぱりわからんがな。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:00:44
自分の意見を何も言えずに、人のレスに対して「何か言え」

恥ずかしいったらありゃしねえ

243 :アホアホ:2006/05/06(土) 22:00:55
>>237
それならいいんじゃねーの

244 :アホアホ:2006/05/06(土) 22:02:00
みんな名前つけようぜ

245 :見る人:2006/05/06(土) 22:03:23
>>242
俺の意見は唯一つよううwww

「お前ってダサいいwwwwプププ。」これだけええ。www

なに?怒ってんのwwブヘエエww

恥ずかしいなああお前。最高に面白いよおおおおwwww

ほらあ、それで俺を煽ってるんだろ?wwwwウヒャアア冴えるねえええ。
いやあ、笑いが止まらんなあwwwププププwww


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:03:54
90年代にフォロワーを生むようなバンドが皆無だったから
00年代もダメなんだろ
諸悪の根源は90年代

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:05:50
何が「見る人」だ
何が「>>182-187に何か言」だ

いくら匿名掲示板だからって、これほどの馬鹿がいっちょ前にレスする権利なんてあるのか?

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:06:44
お前らジミヘンジミヘンってstatus quoのspare partsとか
beatlesのit's all too muchとか聴いたことあんのか
マイブラなら似たようなもんだよ。ソニックユースなら
ヴェルヴェッツで十分説明つくじゃん。ぷぷ

249 :見る人:2006/05/06(土) 22:07:12
>>247
とりあえずお前名前付けろよwwww
名前無いと、後々思い出すのが大変だからなあwwwプピプww

もう、俺煽られてる意識ゼロなんだけどおおwww
それでもお前楽しんでるのwwwwウヘエヘ、ああ面白いなあ、馬鹿相手にするのww
プギャアアwwwwぷうぷぷ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:08:33
ヤンキー漫画に出てくるシンナー中毒の悪役っぽい

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:09:25
>>249
だれがどう見たって煽られてるよ
痛々しいぞ
wwwとかプギャアアとかで誤魔化さないで、ちゃんとレス返してみろ
まずはそれからだ、低脳児くんw

252 :見る人:2006/05/06(土) 22:10:38
>>250
そのへんを意識しています。
わりとうまくなりきれているんじゃないと思いますけど、
ここはこうしたほうがいい等あればご指摘おねがいします。

253 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/06(土) 22:11:24
オレはU2も聴くし、マニックスも聴く。
レッチリも聴くし、オアシスも聴く。
ストロークスも聴くし、マシュー・スウィートも聴く。
オレにとってはみんなロック。
ちっとも衰退したなんて思ってないよ。
オレにとって聴くべきバンド・アーティストが活動している限り
オレにとってロックは衰退しない。
信じるべきは自分の耳・感性。
他人が「衰退した。」と言おうがオレにとってはノー・プロブレム。
普通にネットや店でロックのCDが買える現状が脅かされてきたら
オレも困るけど。





254 :アホアホ:2006/05/06(土) 22:12:44
>>248
古すぎるわ。音楽センスとまってる人?

255 :見る人:2006/05/06(土) 22:13:48
>>251
プププwwww

プギャアアwwww
煽られてるって?何がwwwどこでwww
ウワッワアアアアアアwww面白すぎる、こいつ馬鹿だああww
低脳児くんってええwwwププププ
それか?それあおり?wwwプヘエエヘヘヘヘwwww
さいこう。お前さいこーwww煽りが単発でダセエエエエwww
それでどうやって俺を黙らせるわけええwwwプププいやああ馬鹿はたまらんなああww

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:15:33
>>255
やり直しだ、低脳児くんw

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:18:21
なんだこの流れw

258 :見る人:2006/05/06(土) 22:18:28
>>256
それではあなたは私とまともにレスのやりとりを望むわけですね。
わかりました。
しかし一体何についてあなたと議論すればよいのでしょうか?
私にレスをする権利があるかどうかについてでしょうか?
それについて議論してあなたに勝ち目があるでしょうか?
それとも何か他にあなたが議題を定義してくれるのでしょうか?
よろしくお願いします。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:20:25
>>258
>>182-187に何か言え

260 :見る人:2006/05/06(土) 22:23:09
>>257
しかし、あなた「w」という文字を使うのは何故ですか?
それはあなたの笑いを笑わしているのですか?
楽しいですか。本当に笑っているのですか?
なにかすこし、悲しい気がします。あなたの焦りが伝わります。
よろしくお願いします。
>>258
あなたは私にレッペリ氏の発言について何か意見を言えという。
しかし、私はそれ以前にあなたにそれと同じことを言いました。
あなたは私に自らの意見を求めた。私はあなたにそれ以前にあなたの意見を求めた。
つまりこれはすこし可笑しなことになりませんか?
どうですか?
私の言っていることが理解できますか?

261 :見る人:2006/05/06(土) 22:23:55
すいません
>>258というアンカーは>>259の間違いでした。
お詫びと共に訂正します。

262 :レッペリ:2006/05/06(土) 22:25:08
ねえ何かこのスレにはプログレッシブな匂いを感じるよ俺は。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:25:47
>>261
焦っちゃダメだぞ低脳児くんw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:26:07
>>252
「w」の規則的な使い方、漏れの無いレスの返しなどに
律儀な人柄が表れていると思います。
察するに、それなりの社会的地位のある方では…?
と愚考を重ねる次第であります。

しかしあなたの役割は煽りであります。
見ようによっては、そのまじめな人柄が邪魔をしているきらいもあるのでは…?
との印象を抱かずにはおれません。


265 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/06(土) 22:29:07
>>260
「先に相手がどういう意見を述べるか確認してからでないと
自分の意見を述べることが出来ない。」
もしくは
「別に確固たる意見などなく、相手に意見を述べさせておいて
それを批判したい。」
と理解しました。


266 :見る人:2006/05/06(土) 22:30:45
>>264
ご指摘ありがとうございます。

私としては w の使い方は極力それとなく低脳なレベルを醸し出す手段として用いた
次第でありますが、やはり何がしかそれとなくフェイクという所が浮き出してしまう
ようで、それはわかるひとにはわかってしまうようですね。

ご忠告ありがとうございます。いご、精進いたします。

267 :見る人:2006/05/06(土) 22:34:08
>>263
「名前」
というものが必要だと思います、

我々はすべからく役割を持っているものです。
それは、受け入れるものとして産声をあげたしゅんかんから背負うものだと思います。

あなたは産声をあげたのです。このスレッドにおいて。
きちんと役割を与えられています。それは私も同じです。
私には「見る人」という名前があります。
あなたにもどうか名前を持って欲しい、そう思うのです。

268 :アホアホ:2006/05/06(土) 22:34:18
心理分析してんのか。ワケわかんね

269 :レッペリ:2006/05/06(土) 22:35:05
ねえ、面白すぎるよ君たち。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:36:19
どこまで続くか見ものだな
がんばれ低脳児くんw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:37:16
「すべからく」とは「全て」の意味ではない。

272 :見る人:2006/05/06(土) 22:39:43
ええと、

すべからくというのはもちろん全てという意味ではありません。

我々は「役目」を持つべきであるといういみでの用法ですが、それがなにかきにさわりましたか?

馬鹿ですか?

273 :見る人:2006/05/06(土) 22:40:59
>>270
どうでもいいけど
俺の言ってることわかってないみたいだね。
アホなんだあんた。

274 :見る人:2006/05/06(土) 22:43:55
>>265
レスポンスありがとうございます。
その通りです。しかし
私としては彼が何を言おうとそれは関係ないわけなのです。

煽る。という行為はそれじたいが独立したものですからね。
ありがとうございます。

275 :見る人:2006/05/06(土) 22:45:20
>>270
俺がどこまで続くか。

というかあんんたがもうここで終わりにしたいっていうのが
ビンビン伝わってきてそれはそれで面白いけれど
やはりツマラナイネ。
帰っていいよ低脳。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:46:26
カス共スレタイ読めや

277 :レッペリ:2006/05/06(土) 22:47:31
ねえ見る人くん。君がおもしろすぎてみんな困ってるよ。

困る。というかなんだろうね。
ポカ〜ンって感じかな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:48:58
見る人のせいでこのスレオワタ

279 :見る人:2006/05/06(土) 22:50:31
オワタ

終わった?
終わりには始まりがあるのが必然です。

何が始まっていたのか。それが私の疑問です。
あなたにわかりますか?答えをもっていますか。

始まりは何でしょう?

280 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/06(土) 22:50:39
>>272
オレのレスにはレス出来ないのですか?

名前を持たないと「役割」は果たせないのですか?

なぜ、そう簡単に「馬鹿ですか?」とか言えるのですか?

なぜ、トリップつけないのですか?
名無しと変わらないと思いますが?





281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:52:18
見る人はスレタイを見ることができないんですか?

282 :見る人:2006/05/06(土) 22:52:47
>>277
そうですね。

まあなんというかわりと楽しかったという感じですか。

しかし、まあ私があなたの一連の発言に意見をいうことで
これが続くのであればそれはそれで悪くないそう思いあす。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:52:56
>>275
残念ながら全く終わりにしたくないんでなw

「というかあんんた(笑)がもうここで終わりにしたいっていうのが
ビンビン伝わってきてそれはそれで面白いけれど」

そんな風に伝わったんだw
へぇーww
俺はいたって楽なんだよ
わずかなレス返せばいいだけなんで。
お前は、その文量で返すの大変だろうけど
そのキャラで釣られ続けたんだから最後までやり遂げろよw
はい次!



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:54:11
がんばれ「見る人」=低脳児くんww

285 :見る人:2006/05/06(土) 22:54:16
>>280
レスしてんじゃなああん。

もうよく読んでよwww

286 :見る人:2006/05/06(土) 22:54:49
>>283
で?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:55:30
>>248
ちょっとそれは強引過ぎやしませんか。


288 :レッペリ:2006/05/06(土) 22:56:31
見る人くんが多少疲れているからといってみんな
ここぞとばかりに攻め立てる様がとてもよい。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:56:45
>>286
>>182-187に何か言えw




290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:57:41
見る人は結局何が言いたいの?


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:58:27
208 :見る人:2006/05/06(土) 21:26:40
>>206
すんませんレッペリ神。
おれがふがいないばっかりに。
黙らせますぞ、おれがきっとおお。

とりあえず否は>>182-187に何か言えヘタレ。


292 :見る人:2006/05/06(土) 22:58:27
レッペリ氏が鋭いので楽しい。
休憩ですのだ。

258 名前:見る人[] 投稿日:2006/05/06(土) 22:18:28
>>256
それではあなたは私とまともにレスのやりとりを望むわけですね。
わかりました。
しかし一体何についてあなたと議論すればよいのでしょうか?
私にレスをする権利があるかどうかについてでしょうか?
それについて議論してあなたに勝ち目があるでしょうか?
それとも何か他にあなたが議題を定義してくれるのでしょうか?
よろしくお願いします。

293 :見る人:2006/05/06(土) 22:59:18
休憩中

>>258
あなたは私にレッペリ氏の発言について何か意見を言えという。
しかし、私はそれ以前にあなたにそれと同じことを言いました。
あなたは私に自らの意見を求めた。私はあなたにそれ以前にあなたの意見を求めた。
つまりこれはすこし可笑しなことになりませんか?
どうですか?
私の言っていることが理解できますか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 22:59:42
煽ってて疲れちゃダメだろ低脳児くんww


295 :見る人:2006/05/06(土) 23:01:51
進まないこと。

>>258
あなたは私にレッペリ氏の発言について何か意見を言えという。
しかし、私はそれ以前にあなたにそれと同じことを言いました。
あなたは私に自らの意見を求めた。私はあなたにそれ以前にあなたの意見を求めた。
つまりこれはすこし可笑しなことになりませんか?
どうですか?
私の言っていることが理解できますか?


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:01:53
傍観者気取って「見る人」のつもりだった香具師が
すっかり煽りの対象になって集中砲火くらってる様が面白い

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:02:21
話を強引に戻そうか。
どうにかして黒人の目をロックに向けることによってロックの
新たな流れが生まれるんじゃないかな?
まあ本末転倒と言えばそれまでだけど
やっぱり異分子を組み込まないとなかなかこのマンネリは
抜け出せないよね。

298 :見る人:2006/05/06(土) 23:03:30
>>296
それはちょっと違うんだよねwwww

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:03:31
>>295
お前が意見言わなきゃ進むわけがない
だって、お前が言いだしっぺなんだからw

300 :見る人:2006/05/06(土) 23:04:41
俺が言わなきゃ始まらない。

俺は何も言わない。

これってどう?俺に託してるわけ?

301 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:05:38
名無しの人が何かいわないと始まらないわけよ。
それぐらいわかるでしょ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:05:52
>>297
それだったらヒップホップでいいじゃん
ロックにマンネリを期待してるのは君みたいな人なんじゃないの

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:06:07
見る人はスレタイを見ることができないんですか?


304 :兄貴分:2006/05/06(土) 23:06:32
オレが抜きキャバおごってやっから けんかやめろ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:06:43
>>300
いいんだよ
俺は単にスレ潰したいだけだからw

306 :見る人:2006/05/06(土) 23:08:14
>>303
見てるよ。

なんでロックは衰退したのか?てね。

そりゃレッペリ氏の言うとおり>>182-187なのよね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:09:08
>>248
君の脳内でしか説明ついてないよ。こじつけ。

308 :見る人:2006/05/06(土) 23:09:09
>>305
お前最悪だなw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:09:25
>>306
結局おまえは何も音楽について語ってない

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:09:31
レッペリ氏の言うとおりだってよw

そんなこと誰でもわかってるんだよ

お前と>>1みたいな白痴を除いて

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:10:19
見る人とレッペリって同じ人なんじゃない?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:10:47
ロックは60年代からずっと衰退って言われ続けている

313 :見る人:2006/05/06(土) 23:11:43
>>310
>そんなこと誰でもわかってるんだよ

それってどういう意味ですか?

ねえ、君もレッペリ氏の意見と同意したってこと?

やばい楽しすぎるwww

314 :見る人:2006/05/06(土) 23:13:42
>>312
適当なこというなよミスター

60年代に誰がロック衰退っつってんだよ。
たのむよ先生。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:14:33
>>313
レッペリ氏w
笑わせるなよ低脳児くん
同意も何も当たり前のことだろ
>>215でも、とっくにそう言ってるんだけど、字が読めなかったの?w


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:15:26
見る人とレッペリって同じ人なんじゃない?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:16:10
>>314
アメリカングラフティでも見ればわかるよ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:16:16
見る人って幸せ者だよな。
こんなどうでもいい釣り合いで大笑いできるんだから・・・


319 :見る人:2006/05/06(土) 23:17:49
>>315
当たり前の事?
彼の文章よんでそりゃ当たり前のことだなって思うわけ?
当たり前の事ってどういうことなわけwwwww
プププ楽しいオ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:18:07
ロックは40年代からずっと衰退している

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:19:49
>>319
当たり前の意味もわからないお前って、日本語が不自由なのか?
それともやはりリアル低脳児である所以なのか?w

322 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:19:55
40年代にまで話は及んできたんだね。
ロック恐るべし

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:20:26
見る人とレッペリって同一人物なんじゃない?


324 :見る人:2006/05/06(土) 23:21:38
>>321
違うんだなあ。俺は確認してるんだよwww
分かる?
ねえ、俺の言いたいことわかるかねええwwww
プププええ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:22:43
自演はやめてよ、見る人レッペリ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:23:04
>>182-187
ニューアカ好きなおっさん乙 とおもた

327 :アホアホ:2006/05/06(土) 23:23:05
マジ?同一人物なん?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:23:44
>>324
確認の文章になってないよ低脳児くんw
そんな文章力じゃ、誰にもわかってもらえないよ低脳児くんw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:24:31
ねぇ、だからどうしたらそんなに楽しくなれるわけ?
教えてくれよ。見る人さん。

おれ最近本気で笑ってないんだよ〜

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:24:44
レッペリを崇拝する馬鹿なんていくらなんでもいるわけねえもんな

別人だったらマジで白痴だコイツ>>324

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:25:08
どんどん掘り下げていくと結局ブルースにたどりつくんだよな。

332 :見る人:2006/05/06(土) 23:25:33
煽ってるのかどうかの確認から始めたいと思う。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:25:53
ビートルズもストーンズもしょせん黒人音楽のコピーだって言われてた

334 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:27:04
ねえねえ。俺をどうしたいわけきみたちは。
見る人くん含みを持たせるのはやめたまえ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:27:17
>>332
これだけ皆からかまってもらって嬉しいだろ
お前、人気者だぞw
実生活じゃありえないよなーww

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:27:53
>>334
いい加減、自演やめろよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:27:58
つまり、見る人=レッペリの自慰行為

338 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/06(土) 23:28:54
ロック生誕50年とかよく言ってるじゃん。
ロックの起点を誰かが勝手に決めたんだろうけど。
まあ、そんなこと言い出したらロックってジャンルも誰かが勝手に
決めたわけだし。
要はロックなんて言葉は実に曖昧なものなんだよね。
そこの定義も曖昧なまま何故衰退したかなんてまともに議論しても
しょうがない。
オレにとってのロックはレッペリ君にとってはロックじゃないかも知れない
わけだし。
オレにとってのロックは今も衰退してないし、オレにとってのロックは
今でも面白い。
これがオレの個人的意見。

同意してくれる必要は全くないけど、否定される筋合いもない。

まあ、そういうことだ。






339 :見る人:2006/05/06(土) 23:29:36
>>335
かったるい煽りw

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:30:13
同一人物。ばればれだって。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:31:00
>>331
奴隷時代ニガーは音楽に逃げるしか無かったんダローな。

342 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:31:45
>>338
それは俺の言ってることと同じだと思う。
個人的意見ではなくそれは一般的な解釈なんだ。

だから同意するしないはないんです。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:34:04
別にお前が言わなくても、ロックという言葉に思い入れがある人間は皆そう思ってるんだってw


344 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:35:11
>>343
そうだね。
そうなんだけどそれで何かおれが攻められる展開なわけ?この場合。

345 ::2006/05/06(土) 23:35:16
なんか言ったか?JAP!

346 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/06(土) 23:35:21
>>342
オレの言ってることって「一般的な解釈」なの?
じゃあ、「ロックは衰退していない。今も十分面白い。」
で結論出てんじゃん。
お前の屁理屈は何だったの?


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:36:43
>>343
さも特別なことを言ってる気になって、見苦しい自演してるから

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:37:27
見る人ことレッペリはロック聴かないならなんでこのスレに来るの?
もう来ないでね、さようなら

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:37:45
いいねえ。スレタイ通りの流れに戻ってきた

350 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:38:31
>>182-187を呼んでもらえばそれでいいとおもうけど。
当たり前の事と言われたり屁理屈と言われたり。

まあそれすらも俺の言ってることの範疇なわけだけど。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:38:41
「見る人」が出てこなくなったw

352 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:40:19
見る人君がここでぱたりと現われない辺り
確実に賢いやりかたなわけだけれど。

別にロック聴いてる人だけが話してたってしょうがないでしょう?

353 :アホアホ:2006/05/06(土) 23:40:33
>>182-187
を誰か要訳してくれ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:42:10
>>353
色々言われたりしても がんばる人はそれだけで偉い

こんな感じ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:43:00
>1
楽器覚えるのがめんどくさい
音作るなら機械でちょちょいと
ラップとリズムがあればおk
ロックいらないさようなら

356 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:43:19
>>346
あのね、仮に俺が君をアホだと思ってるとするよ。
だけどそれは実際に君がアホかどうかいは関係ないことなわけ。
つまりそれと一緒だよね。
だけどね、ロックは今も十分面白いというのはね、実際には間違ってるわけ。
だけどそれは別に君がそう思っているならそれはそれでいいわけ。
ロックとは関係ないわけ。わかる?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:45:15
>>355
でも向こうの白人はヒップホップなんてやらないよな
ごく例外を除いて
日本やアジアのほうが遥かにヒップホップ人口が多い

358 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:46:20
見る人のおかげで俺が矢面に立たされている

あいつは笑っているね。やるね。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:46:32
レッペリって見る人っていう別人物を作って
ただ自分がみんなを翻弄するのに悦に入って

安っぽい自己満足を浸りたかっただけじゃん。
ここでこういうことする他に何かやる事なかったの?
全部チラシの裏とか大学ノートにでも書いておけばいいのに。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:47:22
やっぱり
見る人=レッペリ



間違いない!!!!

361 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:47:25
>>354
ありがとう。
そういえばよかったね。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:48:00
ロキノン超えてタナソウとか連想しちゃうな
>>182-187の痛い文章は

363 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:48:12
>>360
俺の説で言うとそれもまあそれでいいとなるわけ。
そういういみでしょ君?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:48:22
>>357
ヒップホップのリスナーなんて圧倒的に白人のガキが多いんじゃなかった?

365 :見る人:2006/05/06(土) 23:49:04
盛り上がってまいりましたwwwww

レッペリ氏ファイトwww

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:49:25
別に昔に比べてどうこうじゃなくて、他ジャンルと比較して
ロックが一番好きだ
hiphopとか聴いてらんねえよ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:49:44
>>363
結局なんでもいいんじゃんw

368 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/06(土) 23:49:56
>>350
お前自身の軸がぶれてるからだよ。

アホアホのために要訳(?)してやれ。
お前は結局何が言いたいのかさっぱり分からん。
自分のレスをアホアホのために要訳することで自分の考えを
もう一回まとめてみろ。


369 :アホアホ:2006/05/06(土) 23:50:33
>>182-187
誰か訳せって!
何が言いたいかわかんねー

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:51:09
>363
ちげーよ、ボケ!!
自分のいいようにばっか解釈してんなよ。
同一人物って意味だよ!

それとも釣りか?

371 :超絶バカ:2006/05/06(土) 23:51:55
>>182-187
俺も意味わかんねえ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:52:09
>>364
そんなわけねえじゃん
一番多いのは黒人だろ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:52:53
自演を必死になって誤魔化そうとしているレッペリ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:54:11
>>372
いや、実際聴いてるのは白人のガキがほとんどらしいぞ

375 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:54:16
>>368
俺はまったくぶれて無いよ。
言いたいことは言ってるんだけど。
それについて何か言えばいいと思う。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:54:34
何故人間は世界的に衰退したのか?

377 :見る人:2006/05/06(土) 23:54:46
自演です

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:55:00
>>374
じゃあ黒人のガキは何聴いてるんだよw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:55:21
>>182-187
マジレスすると、批評上の話で、見方の問題について述べてるように見える。
特に183以降。
同意はするし、こういうのって 綺麗な物語 になるのは仕方が無いことだとは思うけど。


380 :レッペリ:2006/05/06(土) 23:58:12
あのね俺は別に可笑しな事を言ってるわけじゃあない。
単純にそういうものだという事を言っている。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:58:20
>>378
もちろん黒人も聴くだろうけど、
黒人なんて白人に比べたら絶対数が少ないから結局は
大多数の白人リスナーに支えられてるっていう話だよ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:59:42
レッペリは>>182->>187までのレスで潔く去るべきだった。
いちいち見る人っていう別人物を作って
自分の書いた文章に注目浴びせようと自演したのが痛い。


383 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:01:19
>>382
あのねえ、自演自演てうるっせええよ。
俺もいいかげんきれちゃうよ。きれてもどうってことないけど。

384 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/07(日) 00:01:25
>>356
わかる?って
わかる訳ないやろ!
「突っ込んで欲しいだけのボケ」か?お前は!
お前と漫才なんかしたないわ!

>ロックは今も十分面白いというのはね、実際には間違ってるわけ。

お前が勝手に決めるなちゅうねん!
それはお前の個人的な意見だろ!






385 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:05:01
>>379
どうも。
物語というかそういうものなんだよ。
やってるやつが進めてるだけなわけ。


>>384
わるいけど事実ロックは今、別に面白いものじゃない。
情報が情報を淘汰するってだれかが言ってただろ。
そういうことなんだよ。
君の個人的意見は侵害して無い

386 :見る人:2006/05/07(日) 00:05:44
すまんwww
眠いええww

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:06:39
>>383 キレればいいじゃん、ばれるだけだから。
あなたの言ってることって全然間違ってないと思うけど、
人にもっとすんなり理解してほしいと思うなら
まわりくどくて冗長なあなたの文章はもっと推敲して書くべきだったと思うよ。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:06:40
ひどい自演だw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:08:16
自演がばれるから見る人の時は短いレスしかできないレッペリ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:08:31
>>381
お前って、なんかアメリカの黒人人口が5%くらいとか思ってない?w

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:09:00
267 名前:見る人[] 投稿日:2006/05/06(土) 22:34:08
>>263
「名前」
というものが必要だと思います、

我々はすべからく役割を持っているものです。
それは、受け入れるものとして産声をあげたしゅんかんから背負うものだと思います。

279 名前:見る人[] 投稿日:2006/05/06(土) 22:50:31
オワタ

終わった?
終わりには始まりがあるのが必然です。

何が始まっていたのか。それが私の疑問です。
あなたにわかりますか?答えをもっていますか。

始まりは何でしょう?



アホw

392 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/07(日) 00:09:17
>>385
>わるいけど事実ロックは今、別に面白いものじゃない。

「オレにとっては」っていう枕詞が抜けてるよ。

個人的意見を普遍の真理みたいに書くからややこしく
なるんだよ。
わかった?????



393 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:09:34
>>387
理解というか君も間違っていないというんだろ?
まわりくどく冗長な文章を読んでそう思うんだろ。
じゃああと誰が理解するわけ?
理解する人とそうで無い人がいるってだけでしょう。
そりゃそういうせかいなんだ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:10:40
アホイミンは相手にしなくていいと思う。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:10:41
レッペリはいつの時代のロックと比べて「今」がつまんないって言ってるんだ?
てめえが生まれてもいなかった頃の時代とくらべてんじゃねえの?


396 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:10:45
>>392
それは事実なんだ。
わるいな、といっても俺が悪いわけじゃない。
でもあやまる、ごめん。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:11:50
だいたい20代後半から30代くらいになるとロックがつまらなくなるんだよ
これは昔っからそうなの

398 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:12:27
>>395
もちろん俺が生まれてもいない時代と比べているんだ。
だけどそれがなんだっていうんだ?

399 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:14:23
ややこしい人が一杯でてきたよ。
大変だこりゃ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:16:31
>>398
で、その生まれてもいない時代のロックがどうだったかなんて
どうやってわかるんだよ
過去何十年にもわたって淘汰されて残った名作だけ聴いて
昔のロックは凄かった〜!!とか思ってるだけだろ

401 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/07(日) 00:16:32
>>396
事実=レッペリが個人的意見を普遍の真理みたいに書くこと
でしょ?

だから、悪いのはお前。
謝るなら素直に謝れ。
そんなの謝ってないのと一緒じゃ。



402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:16:50
ロックなんて70年代中盤でもう出尽くしてるだろ
パンク以降は過去を繰り返してるだけの古典芸能

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:18:09
>>402
何も聴いてない奴が言うお決まりの台詞


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:18:51
>>390
俺も何かの雑誌で読んだだけだから俺につっかかってきて
もらっても困る。
ただヒップホップのリスナーは白人のガキがほとんどだってのは
何度か複数の本で読んだことがあるから間違いないんじゃないかな

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:18:56
>>402
同意。

ロックがつまらなくなったのは普遍的事実だと思うし、
レッペリが珍しくいいこと言ってんのになぜ叩かれてるのか。

406 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/07(日) 00:20:29
>>402
歌舞伎や落語だって今も楽しんでる人がいるんだから、
ロックもそれでいいんじゃない?



407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:20:37
>>393
あなたは酷く完璧主義な自己完結型の人間ですね。
私はあなたの言っているまわりくどくて冗長ながらも普遍的な意見は理解しても
あなたを理解したいとは思えません。ちょっとおかしいです、あなたは。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:20:41
つまらなくなったって
つまらなくなって何十年もたってるのに
今更そんなアホなこと言ってるから叩かれてるんだよアホ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:21:21
>>402
出尽くしてないだろ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:21:23
古典芸能聴くんだったら、ロック以外聴くよ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:22:12
あとレッペリさん、名無しで自演するのもやめてください。

412 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:22:52
>>400
聴いたらわかるじゃん。
といいたいところだけど時代だよね。
歴史っていうかね、文化ともいうよね。
背景を理解したらわかるじゃん。
>>401
俺があやまってそれでいいなら謝るよ、ごめん。
でもおれはなんだ?これはお前にとって俺の許可が必要なものか?
そういうこと言ってる時点でお前は駄目なんだよ。わかる?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:23:01
>>410
そんなこと言ってる奴に限ってロック以外聴けねえんだw
目新しさを求める奴なら、とっくに他のジャンルに行ってるよ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:23:03
>>393>>407は文化系サークルの男女のやり取りみたいで勃起してきた。
お前らも読め

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:24:02
>>413
とっくに他のジャンル行ってますが、何か?

416 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:25:40
>>411
あのね、俺は別に自演してまで理解させたいとかそんなこと思ってないよ。
ただそういうことなんだっていうことを言ってみただけ。事実をさ。

そしてそれについてどうだという意見があるからそれに答えているだけ
おれはおれが正しいとかそういうことにすら興味は無いわけ
ただこれはこういうことなんだよって言ってるだけよ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:26:21
>>412
後から歴史をお勉強しましたなんて言うのと
実際にリアルタイムで経験したのじゃ、全く違うね
だいたい日本で60年代にどれだけジミヘンやドアーズが聴かれたと思ってるんだよ
VUなんてレコードさえ出てねえんだよ
日本の洋楽の歴史なんてアイドルとハードロックで埋め尽くされてたようなもんなんだぞ


418 :414:2006/05/07(日) 00:26:23
ちなみに>>393のレッペリが男で>>407が女
俺の中だとな

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:26:56
>>415
どういう音楽聴いてるんだ?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:28:41
>>419
でたww

421 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:28:42
>>414
俺は理系だばかやろう。
常微分方程式とフーリエ解析と偏微分方程式について日々頭を悩ます技術系サラリーマンだ。
学生の時もっと勉強しときゃよかったぜとか思いながらな。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:29:53
>>420
やっぱり言えないんだw


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:30:56
なるほどね。理系だから文章を要約できないのか

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:31:27
60年代70年代のロックを自由に聴けるのが今という時代

425 :414:2006/05/07(日) 00:31:42
>>421
サークルっつってんじゃんw


426 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:32:47
>>417
あのね、これは経験論じゃないんだよ。
リアルタイムとか関係ないわけ。
そもそもそんなもん誰にも不可能なんだよ。
>>182->>187は唯の事実だ。
間違っていることは何だ?
それを言えよ。

427 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:34:14
>>423
まあ、そうかな。
でもお前が文系なら読み取れよタコ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:36:09
ちょっとこしゃまくれた分化論かわしながら本番に持ちこむ風俗って無いのかな…

429 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:36:28
>>407
僕はおかしいけど
僕の提示したことを理解してくれればそれで十分です

430 :423:2006/05/07(日) 00:37:01
>>427
ん?おれは414じゃねえよ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:37:12
>>426
生まれてもいなかたった時代のことを
さも知ってるかのようにフリして美化して
今を蔑む最低最悪の懐古厨のガキ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:37:45
>>424
60年代70年代ってどんだけ古い音楽に縛られてんだよ。

433 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:37:47
>>405
叩くということが目的だからね。
俺もそれを承知しているから。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:38:57
>>426
自分がこう思うっていう事実をただ言いたいだけなら
なぜ反論や煽りに付き合うの?だからもっと推敲すれば良かったのに。
それに事実というものは簡潔な状態で伝えるべき。
まぁでも私もあーだこーだ言えないわ。自分が何言ってるかわかんない。
眠いからもう寝る。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:39:13
昔のロックの名盤を「最近」になって聴いたくせに
「今のロック」はつまらないなどという、知ったか厨w



436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:40:34
>>432
別に古くもないよ
他のジャンルなんか何百年前とかいうのが当たり前だから

437 :414:2006/05/07(日) 00:41:26
>>407=>>434ほんとに女だったのか?すげくねオレ?

ってか釣られてる?ww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:42:15
おい、見る人はどこ行ったんだよw

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:43:28
>>438
レッペリの胸の中に消えましたw

440 :414:2006/05/07(日) 00:43:46
こういう会話しながらブラウス脱がしたりするんだよな…

441 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:45:29
>>431
俺は知らないよ。
生まれていない時代のことは、
時代と歴史と文化としての認識しか
ただなぜロックが衰退したのかについてについて言っているだけ。
だからそれについて君がそうじゃないっていってくれればそれに応える。
>>434
目的は事実を知らしめることじゃない
あおりに、反論につきあうことなんだと思う。
そのへんは俺にもわからない。簡潔に伝えるというか
思うままに書いたら>>182->>187になったんだ。
それは俺にも今さらどうしようもない。

>>435
だからなんだ。つまらないじゃないか。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:47:05
>>436
何百年も前の音楽聞いてんの?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:48:43
>>441
知らないんだったら、まともに比較することなんて
できるわけがないことくらいわからないか?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:50:50
なんだコイツら!みんな氏ね!

445 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:53:53
>>443
だからね、俺は事実を言ってるんだ。
というかね、比較は意味が無いんだ。音楽の比較は。
文化だよ、カルチャーね。ロックというカルチャーがあった時代
とカウンターカウンターカウンターカウンターカルチャーとしてロックがあった時代と
いまはなんだ、サブカルチャーか?それすらもあるのか知らんが
そういう時代の、文化の話をしてるんだ。
それについて言ってこい。

446 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:55:51
だいぶ落ち着いてきたね。眠いもんね。
しかしお前らも暇だな。GWももうおわるけどこれもこれでわるくない。

447 :レッペリ:2006/05/07(日) 00:57:41
>>182-187だす。
これですよ。
冗長でわかりづらいけどただこれについて俺は確実に応じる。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:58:27
>>446
暇だな、なんてあなたに言われたくないわ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:58:29
ポストモダン的な言説は、理解は出来ても反論したくなるな


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 00:59:33
もう一回見る人登場させてよ
そうしたら盛り上がるのに

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:00:03
っつーかレッペリは大局はあるって認めてるんだ?

452 :レッペリ:2006/05/07(日) 01:02:06
>>448
だって暇なんだろ君も。
くだらないコテに貴重な時間と心を割いてもらって悪いね。
>>449
そうね。反論それが目的ともいえるね。
>>450
ねたんだろ。俺が自演しても真似できねえし。
ありゃ相当にアレだろあのキャラ。

453 :レッペリ:2006/05/07(日) 01:02:42
>>451
そりゃあるだろ。
世界は進むんだから。それが大局でしょ。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:03:54
もうロックはポップスと同化したんだよ
ロックというスタイルが残ってるだけ
未だにロックを進歩論で語ってる某雑誌みたいなのはもう胡散臭いだけだ

455 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/07(日) 01:08:01
>>445
スレタイを自分勝手に解釈するレッペリ。
個人的意見をさも普遍的真理のように断言するレッペリ。
他人に素直に謝ることが出来ないレッペリ。

可哀相なレッペリ。
でも同情はしない。
たぶん同情されることは彼にとって屈辱だから。

気違いは自分が気違いということに気づかなくて当然。
そこを推し量ってやるべきだった。

お休みレッペリ。



456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:08:18
>>453
具体的に何?
それとも
細かいマイナーチェンジの連続の果てにあるから、
未来になって振り返らないと、見えるもんじゃないって感じ?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:08:29
糞コテ糞自演糞自問自答スレ

458 :レッペリ:2006/05/07(日) 01:15:22
>>455
けして普遍的真理ではないんだって。
これは今、現状のロックの事実なんだよ・・・・って言ってももう遠いか。
たしかに基地外だ俺は。だけど、みんな一緒だ。俺もお前もお前らも。違わないよ
想像力なんだ。結局はね。想像力だけで壁はなくなるわけよ。ああ危ないね。
お休み。あああ。俺痛いイタイ。

>>456
音楽の大局はそりゃ産業ベースだろう。
だけど、その後ろに真摯な姿があるっていう時代だね。
ロングテールが商業にのっかった、つまりだれかが見てるってことだね。
ちょっとまえより全然いい時代ってことだと思う。
これは完全に俺の個人的意見ね。

459 :415:2006/05/07(日) 01:17:59
>>422
420は俺じゃないけど。何?自演??

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:19:18
アホイミンも以外と子供だねw
とても子持ちとは思えない

461 :415:2006/05/07(日) 01:19:45
そもそも>>413がレスの流れ理解してんのかわからんし。


462 :レッペリ:2006/05/07(日) 01:21:34
というか最近のロックって例えばなんなの?
もう疎くって届いてこないなあ。
いや実際はロックが廃れたというかその他の素晴らしい音楽が届いてきたっていうことなんだけど。

463 :レッペリ:2006/05/07(日) 01:25:06
>>461
君もちょっとロックに戻って聴いてみたらいいんじゃない。
なんか俺もそんなきがしてきてるってだけだけど。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:25:29
>>462
届いてこないって、意識的に遠ざけてるだけじゃない?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:36:29
僕はいわゆるロックという範疇におさまる音楽を聴いてまだ実質3,4年位で
とても偉そうなことは言えないけれど買ったり聴いたりするのは
殆んどがバック・カタログに載ってるようなものだね。

466 :レッペリ:2006/05/07(日) 01:49:11
>>464
そんなことないよって言おうと思ったけど。
いや、実はそうかな、たしかにツマラナイという思いがあって
それで遠ざけてるかもしれない。
だけどそうだろう、だって俺だっていいかげんうんざいしたんだよこの頃のロックアルバムのくだらなさに。
どれもこれも詰まんないものにさ、貴重な時間と
本当にわずかに残ってる感受性と、少ない小遣いを割いていたんだ。
それで思ったんだ。こりゃあ駄目だねって。他にいいのいっぱいあるじゃないかって。
これはリアルタイムの経験論ですよ。嫌いじゃないんだロックが好きなんだけどねえ。

>>465
バックカタログってなんだすか?
誰だって偉そうにいえるわけじゃないけど、ロックてそういう権利だけは与えられているんだよね。
それがいいよねえ。



467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 02:01:45
>>466
バックカタログっていうのは回顧録っていう意味で単純に昔のってことです。

468 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/07(日) 02:45:36
>>465
1500円とかで再発されてるヤツとか?
リアルタイムで買ったアルバムがそういう値段で再発されてるのをみると
腹が立つ。
でも、それによってザ・フーの「ライヴ・アット・リーズ」を買ってしまった
自分もいる。



469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 07:54:58
音の志向が最近のものは似たり寄ったり
それとどいつもコイツもレノン気取りとかディラン気取りでナルシスト系の奴が多くて
本当に娯楽色のある人っていないよね
昔のエルトンとかキース・ムーンみたいな人ね

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 12:37:20
エルトンジョンなら今でもいるじゃん
ずっと不思議に思ってたんだが
ここでいう最近のって、新人限定なのか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:34:43
殆どの大衆音楽は99%の先人の知恵と1%のアイディアから出来ている。
時間が経てば経つほど、先人の知恵の割合が増えると思うんだ。
今、そこそこ人気のHiphop/R&Bも必ずロックみたいに時代遅れになる。
まぁ、その頃には新しい音楽が流行っているだろう。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:07:28
Hiphop/R&Bなんてとっくに時代遅れだよアホ

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:52:51
淘汰され衰退し絶滅寸前のなかでも
生き残って進化した音ってあるはず
今ならどこ?教えて

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:02:09
ないよ。
てゆうか、普通の音楽ファンが知ってるほどメジャーな音楽が
絶滅寸前になるわけがない

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:13:08
>>472
じゃ、何が新しいの?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:40:07
相変わらず化石野郎がうんこトークしてんなぁ


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 22:56:57
ロックが時代遅れってことはないだろ。衰退はしてるけど。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:09:31
世論は案外そう思ってい人多いよ。そりゃ、聴きこんでいる人はそう思わないだろうけど。
Hiphop/R&Bが時代遅れって感じる人も居るだろうが、世論はそう思っていない。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:21:35
多くないよ
日本の洋楽ヲタくらいだろ
ロックが時代遅れなんて

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:22:33
というか時代遅れとか恥ずかしいこと言っちゃうのが
日本人的メンタリティ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:40:50
>>478
世論世論てお前は何者だ。どっから統計とって調査したんだよ。ロックは現代風にいくらでもアレンジ出来るし時代遅れではない。ただ決定的なシーンが存在しないだけ。確かに衰退はしてるが。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 23:49:47
ただ決定的なシーン

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 00:19:18
もうロックなんてどこにでもある音楽の一つで存在感ないし。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 00:28:36
洋楽入門用にロックは必要
いきなり中学生が黒人もの聴いたって理解しにくいだろう

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 00:36:14
ビルボードHOT100で一番最近1位とったロック曲って何?
HOT100じゃHiphopやR&B優勢と聞くけど。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 00:37:26
ダニエルなんちゃらにバッドデイは4週ぐらい連続1位だぞ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 01:12:24
ビルボードの評価基準ってラジオのOAが75%でCDの売り上げが25%じゃなかった?
純粋にCDの売り上げだけならロックの方が上って話を聞いた。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 01:21:48
ディアンジェロくんwwみつけたwwwwwwww

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:49:15
>>487
というかアメリカはシングルマーケットなんて端から存在しないよ
出しても赤字にしかならないし、レコード会社の宣伝ランキングみたいなもん
それを崇めてるのが>>485みたいな無知な日本の洋楽初心者


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:31:08
もうロックなんて実質ブラックミュージックやクラブミュージックに乗っ取られてるじゃん
エミネムもアンダーワールドもロック扱いだし

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:38:50
もとからロックってブラックミュージックでありクラブミュージックなんだけどね


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 21:39:46
なんで日本にはアンチロックみたいな人種がいるのか?

493 :Jます大好き ◆0Km50mRad2 :2006/05/08(月) 22:51:27
衰退したか知らんが

今は娯楽が多すぎる!

と、じいちゃんのコメント

494 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/08(月) 23:08:48
日経ビジネスの記事にあったけど、今の若者は携帯電話の料金を払うために
車が買えない(車を買わない)そうだ。
>>493の言うとおり消費が多様化しているだけなんだよ。
ロックが文化じゃなくなったから衰退したというのは飛躍しすぎ。
世界中のロック・フェスに多くの人が集まるのは何故?





495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 23:20:16
お前らロック好きなら今日フジヤマ見ろよ〜
テレ東でAM1:00からな。。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 23:23:57
今年はJames BluntやDaniel Powterが1位とってたりするけど
去年は1年中R&B系やHiphop系で占められていたりするからな。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 23:25:40
チャートが1位とかそういう話なの?
アホらしい

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 23:31:39
だいたい産業的に見れば
60年代より今のほうがロックのマーケットはデカいだろ
ただそれ以上に音楽産業全体が巨大化して、いろんなジャンルが活況を呈しているから
相対的に落ちてるように見えるだけ

そういう意味じゃ、日本における洋楽と似てるかもね
J−POPに押されて洋楽は衰退ってな論調と同じこと

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 23:33:58
ロックってブラックアレルギーの人が仕方なく聴く程度のものじゃん。
聴いてる本人にその意識はないだろうけど。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 23:38:07
>>499
ん?ロックは好きだけどソウルもブルースも好きって奴は多いぞ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:12:26
>>499
> ロックってブラックアレルギーの人が仕方なく聴く程度のものじゃん。
それわかるんだけど。おかしいんだよね。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 00:37:36
白人の音楽って「コク」がないんだよな。
だからすぐ飽きる。
全てが全てではないけど。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:21:12
じゃあ、白人と黒人の共奏はどうなんですか?
ちゃんと説明して下さい。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:27:49
おまえって足し算引き算しか出来ないから厨房って呼ばれるんじゃね?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 02:53:26
黒人は臭いからな
音からも体臭が漂ってくるようだ

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 03:32:02
白人だってくせえよwwww

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 06:26:22
ロックはとかR&Bはとか、なんでお前等そんなに単純なの?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 10:41:10
アジア人は魚臭い。中でも日本人は魚醤油臭い

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 11:05:21
マイルス・デイヴィス「白人は黒人から盗む事しか出来ない」

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 16:47:32
うわ、よく釣れた

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 19:48:04
黒人ヲタがロックを叩いてることがよくわかった
黒人は日本人のこと馬鹿にしてるのにホント馬鹿だね
黒人にあこがれるワナビー日本人って

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 20:37:21
似合わないヒップホップファッションのチョイデブDQNが
ロックを馬鹿にしてそうw

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:05:00
>>485
人気量るんならアルバムチャート見ろよ。
今週の1位はGodsmackだし
来週の1位はToolになるのは確実。

それにHOT100っていうのは集計上黒人音楽有利になりやすい。
それはチャートのサンプルが、ダンス系ラジオ局の比率が高く
ロック系ラジオ局の比率が低いから、ロックバンドには不利になる。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:43:06
どこまでがロックなのですかね?
ケミカルブラザーズはロックと呼んでいいのかな?
ヒップホップもRUN DMCはロックしていたし
どうなんですかね?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:04:33
時代遅れを否定するのに、ロック厨必死だなw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:30:55
1991年?にHOT100の集計方法が変わったらしいがどう変わったの?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:43:51
「1991年?にHOT100の集計方法が変わったらしいがどう変わったの?」

でググったけどわからなかった。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:49:04
ロックが時代遅れだって言われて黒人やら白人やら偉くタイソウな話だなwロックなんかパクりまくりのくせにwwww


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:52:42
ロックって未だにジミヘンやらストーンズやらイギーポップやらゼップが最強でしかもブルーズの
パクリなんだよね.....

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 22:57:14
馬鹿にされても構わない。いちいち、海の向こうに住んでいる人間の顔色を
気にしながら音楽なんか聴いてられっか。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 00:22:30
>>520 かっこいい、、、そしてそんなお前が聞くバンドは、、、POISONwww

522 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/10(水) 01:02:44
いっつも思うんだけど、wwwとか書く人は
日常会話でも「な〜んちゃって」みたいな
寒い空気を醸し出しているのだろうか?


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 01:15:34
アホ移民の書き込みも大抵は寒いと思うが?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 01:16:14
おっととっと、、、釣り針に引っかかっちまったかな?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 07:09:20
ロックが時代遅れなんて言ってる馬鹿がいるのは日本だけw
そいつはヒップホップが最先端だとでも思ってるのか?
あんなものアメリカではガキしか聴かねえのにww

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 13:06:45
>>525
自爆乙。
ロックってやっぱり時代遅れなんだw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 14:06:01
何故ロックは何故って、、、
スレタイが既に頭悪そう

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 17:13:41
とっつぁんぼうやしか聴いてないロック(笑)

529 :掛布刑事 ◆Mm.p2hoDyY :2006/05/10(水) 19:10:51
なに図星ついとんねん♪

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 21:11:04
>>525
じゃ、何が最先端なんだ。教えてくれ。

一番若者に人気のある音楽を新しいと思うのは間違いではないと思うぞ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 21:19:54
じゃあ日本ではジャニーズが最先端なんだw
馬鹿の発想はスゴいね
だからアメリカ人に馬鹿にされるんだよ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 23:31:36
アメリカ人に馬鹿にされると、、、、何なの?w
わからないや、おちえて

533 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/10(水) 23:38:04
つべこべ言わずに
レッチリの新作を聴こう!
ロック万歳!
ロック最高!


534 :アホイミン ◆OuUZ2RWnA. :2006/05/10(水) 23:42:04
>>1
フジ ロック フェスティバル

フジ ヒップホップ フェスティバル
になったら
認めるよ。



535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 00:17:06
どっちも寒いな。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 00:19:01
今のジャニーズも20年後くらいには「当時はあれが最先端だった」
って言われているかもよ。

>>532
洋楽上級者は海の向こうに住んでいる人の顔色を観ながら音楽を聴くのです。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 03:04:47
>>531ジャニーズってそんなに若者に人気あんのか?w

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 05:04:40
☆至急コピペせよ!!!!☆

みなさんいい加減下記の事実を認めて亡命先でも考えましょう(´・ω・`)
絶望せよ日本人!そして目を覚ませ!

・ずっと韓国から不法に占拠されたままの竹島
・中国にもうすぐ奪われようとしている東シナ海ガス田
・戻りそうで二度と帰って来ない北方領土
・北朝鮮に拉致されたままの仲間達
・嘘で利権を獲得しさらには反日活動を繰り返す在日
・日本人としての誇りを忘れ売国活動をする劣化左翼
・劣化左翼と在日に占領されつつある教育現場
・連続して当選する売国議員、スパイ議員
・往来を我が物顔で闊歩する他国のスパイ
・議論には上がるけど決して改正されない憲法
・国の名誉よりお金の方が大事な経団連
・上記のことを知りながら中韓を擁護し続けるマスコミ

そして何より
・自分たちの国が危ないのにのほほんとしている愚かな 国 民


ど う 見 て も 日 本 は 詰 ん で ま す。本 当 に あ り が と う ご ざ い ま し たorz




539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 21:19:57
>>537
チャートだけ見れば、アメリカにおけるヒップホップより
日本でのジャニーズのほうが占拠率が高いねw
おまけにヒップホップと違ってコンサート動員も破格だし
テレビまで牛耳ってるし

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:50:26
レッチリはもういいダロが!
もともとたいした曲ないしな。
せいぜい流行ってる曲聞いて満足してな。ミーハー君たち

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:53:55
レッチリてw こんな有名バンド聴いてて悲しくなんないの?
こんなカス聴いても洋楽聴いた気にならんわ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 23:00:44
確かに今のレッチリは産業化、ワンパターン化したR&B、ヒップホップと同じくらいダサいw

543 :ちび太:2006/05/11(木) 23:26:49
レッチリの新譜買う気起こらないよ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 02:09:22
じゃ、ダサくない音楽は?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 02:26:34
クラシック

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 06:04:07
カッワーリ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 13:16:29
おまいら!

プラガーで泣いてからわめくよ!

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 20:35:31
>>544
本物のロック

549 :ちび太:2006/05/12(金) 20:46:01
今って80年代と似たような状況だよね。でもインディシーンがあまり存在しないから、90年代のムーブメントみたいなのはあまり期待出来ない気がする。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:15:24
90年代のムーブメントw

なんで90年代厨(大方、煮る鼻あたりが凄いと思ってるんだろう)はこうも無知ばかりなのかw

551 :ちび太:2006/05/12(金) 21:21:04
>>550
どう無知なのか教えて下さいm(__)m

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:21:51
8 名前:ちび太 :2006/05/12(金) 21:18:50
ん〜・・・・・・・・・・・やっぱレンジw

188 名前:ちび太 :2006/05/12(金) 21:17:02
まぁロックにとっては歌詞は無用と思う。政治性があったり歌詞重視のバンド、ミュージシャン以外はね。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:22:33
>>551
ボク何歳?

554 :ちび太:2006/05/12(金) 21:28:29
>>553
26しゃいです。ちなみにレンジはネタです。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:31:24
90年代のムーブメントってなんだ?

556 :ちび太:2006/05/12(金) 21:49:15
>>555
グランジムーブメントのことだよ。グランジに限らず、名もないインディのバンド群が日の目を見たっていうのが重要だと思う。
なんか>>550に言い逃げされた気がする(´・ω・`)

557 :ちび太:2006/05/12(金) 21:50:56
あ、ちなみに俺は90年代厨じゃなくて最近はニューウェイブに傾倒してるよ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:00:00
ホイミン、、、、。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:02:24
グランジムーブメントw
あんな恥ずかしいものなら、ないほうがマシだな
それに「インディのバンド群が日の目を見た」って
お前みたいな無知な洋楽初心者が初めて知ったってだけだろ

560 :ちび太:2006/05/12(金) 22:07:43
>>559
名もないは比喩ですよん。グランジよりジャンクの方が好きだし。グランジムーブメントはあれで一気にロックが盛り上がったんだけどなぁ。う〜ん。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:11:45
むしろグランジがインディーを壊滅に追いやったんだよ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:14:18
USインディー聴いてた連中はグランジで一気にシラけた。

563 :アホアホ:2006/05/12(金) 22:17:30
今の音楽はどクソ。
90年代を流行遅れ呼ばわりする割に90年代よりいい音楽は無い。
80年代もどクソ。
10年周期と考えると2010年までイイ音楽は出て来ん。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:21:13
>>561
確かに。今新人でも少し注目されたら即メディアに露出だもんね。

>>562
大きくシーンが変わっちゃったもんね。スマパンなんて80年代じゃ売れる気配すらなかったし。

なんかこのスレ疲れる。たまに覗くぐらいにしよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:23:05
90年代がいいと思ってるロック初心者って
ロキノン読んでるバカ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:26:35
>>563
ほんとアホだね君w

567 :アホアホ:2006/05/12(金) 22:27:16
>>
565
そういうお前はじぃさん。音楽センス止まってるヤツ。ま、ガンバレ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:29:42
>>566
そういうお前は好きなアーティストも言えない小心者。かわいそ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:29:50
>>567
おまえってちび太だろw

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:31:30
2000年代にたくさんフォロワーを生むようなバンドがでてこなけや
2010年代も同じこと
結局、90年代が二番煎じしかいなかったから、こういう状況が続いてるわけ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:32:10
>>568
お前もいってないじゃんw

572 :アホアホ:2006/05/12(金) 22:36:20
>>570
ベックがやり始めた事が2番煎じ?
ビックビートブームも2番煎じか?


573 :アホアホ:2006/05/12(金) 22:37:39
>>571
bentley rhythm aceなど
お前は?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:42:18
>>573
>>568はお前なんだw
なんでコテと名無し使いわけてんの?

575 :アホアホ:2006/05/12(金) 22:45:24
>>574
使いわけてるんじゃなくて名前入れ忘れただけだよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 22:52:22
ベックがやったことは60年代にディランがやったこと、70年代にザバンドがやったこと、80年代にトーキングヘッズがやったことと
同じ手法だよ
アメリカの芳醇なルーツミュージックをバックグラウンドに
その時代の音楽を取り入れていくという
別に珍しくもありゃしないアメリカ
ビッグビートなんざ、ダンスとロックの融合という典型的なイギリスの伝統芸

いずれも使い古された劣化ヴァージョンでしかない

577 :アホアホ:2006/05/12(金) 23:00:34
>>576
あんたの考え方だとこれから先2番煎じの音楽しかないって事になるな。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:05:05
>>577
そうだよ
だからこれから先、永久にロックはダメだって言ってるわけ
10年単位なんていう全く根拠のない絵空事を否定してるわけ

579 :アホアホ:2006/05/12(金) 23:12:34
>>578
ヤッパリか
2010年以降に期待してたんだがな。
それならデビットバーンもワールドミュージックに走ったように
オレも聞いた事ない音楽に行くしかねぇな。


580 :ちび太:2006/05/12(金) 23:44:25
ありゃ、なんか落ち着いたなぁ。関係ないけどこれから自分のこと僕って呼ぶようにする。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 23:50:23
ロックのスピリッツは1969年以来なくなっております。 by キャプテン

582 :アホアホ:2006/05/13(土) 00:10:20
ここは年ばれますねぇ。90年代を否定するヤツは35歳以上のおやじ
肯定するヤツは25〜35歳のこやじ
2000年代を肯定するヤツは25歳以下のキッズ


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 00:16:27
酸素魚雷を世界に先駆けて開発した為。これにより敵艦の沈没率が格段
に上昇したため。

584 :アホアホ:2006/05/13(土) 00:17:53
>>583
んなワケあるか!

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 17:47:56
90年代を肯定する奴はロキノン読んでるロック初心者
年齢なんて関係ない

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 18:18:50
90年代と00年代を肯定している人はロックファンじゃない気がする。
洋楽はロック以外にもあるって言ったら、洋楽板で叩かれた。
でも、自分は正しい事言っている。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 18:29:46
それは「洋楽はロック以外にもあるって言った」から叩かれたんじゃなくて、
君がバカだから叩かれたんだと思う

588 :586:2006/05/13(土) 19:09:44
板違いって言われたのよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 21:29:23
>>585
ロキノンなんて呼んでねぇーし。年も関係あるよ。
昔聞いたアーティストが好き過ぎてそれ以上のアーティストが見つからないんだろが!


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:07:41
>>586
>90年代と00年代を肯定している人はロックファンじゃない気がする。


00年代はそうかもしれないけど90年代はそうじゃないと思う。
ちょっと言い過ぎだよ、それは。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:09:36
>>582
アホと名乗るだけにほんとにアホだなこいつw
35はこやじなのかおやじなのか、25はこやじなのかキッズ
なのかはっきりしろよw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:19:14
>ここは年ばれますねぇ。90年代を否定するヤツは35歳以上のおやじ
>肯定するヤツは26〜34歳のこやじ
>2000年代を肯定するヤツは25歳以下のキッズ

こういうことか?

593 :アホアホ:2006/05/13(土) 22:29:44
>>591
こまかい所につっこむなよ!マメ男

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:32:32
まだTOOLとレディへがいる

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 22:45:04
>>592
ま、そういう事です。
だいたいで考えて下さい。
またこまかい所つっこむマメ男みたいなヤツがいると疲れるので


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:05:41
こまかいって言葉で片付けるより、バカって言葉で表現する方が適切。

今後バカって名のれ。プライベートでも。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:12:11
なんだこの自演。アホアホ必死だなww

598 :アホアホ:2006/05/13(土) 23:26:02
>>597
お前本物のバカだな。どんびきだわ。
世の中の人に迷惑かける前に氏ねよ。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:31:33
アホアホって人はほんとにアホなんですか?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:33:27
アホアホが>>1なんだろ

90年代の糞ロック、産業オルタナに思い入れ持ってるようなダサい奴に限って
ロックが衰退しだしたのが最近だとでも思って、こんなバカスレ立てやがるんだ

601 :597:2006/05/13(土) 23:35:15
>>598
ちょっと止めてよ。俺は君と言い争ってる人じゃないし
人違いも甚だしい

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:37:50
90年代を馬鹿にしないでください


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:40:26
今のロックがダメなのは全て90年代のせい

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 23:40:34
>>594
何か2chってTOOLオタが多いけどさあそんなにすごいの?

605 :アホアホ:2006/05/13(土) 23:58:20
>>599
アホだよ!
>>600
1じゃないから
>>601
まぎらわしいあんたが悪い。氏ねよ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:10:50
80年代後半から90年代前半頃までのロックは良いと思う。
シューゲイザーとかネオサイケが個人的に好きなんで。
みんなそれぞれ好きな音楽聴いてるならそれでいいと思う。
今はどんな音楽も自由に自分の聴きたいものを選らんで聴けるし、
若者が現在進行形のロックを聴いて、古典を掘り下げるきっかけにもなるだろうし。
ロックシーン全体の衰退とかそこまで気にならない。
もうアイデアが殆んど出尽してるからもちろん今は何か物足りない。
でもおじさんたちが揃って90年代以降は糞だとかただ言うだけでは
若い世代への嫉妬、あるいは変な優越感に浸ってるみたいで
気持悪いのでやめた方がいいと思います。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:22:04
>>604
すごくないよ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:27:53
>>606
むしろ若い連中が今のロックはダメとかいってるんだよ
アホアホみたいな

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:30:19
ジャンルとしてのロックに拘ってる奴ほど
ロックから遠いってことにいい加減気づけよアホども

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:34:27
>>607
じゃあ何でこんなにヲタが多いんだ?

611 :アホアホ:2006/05/14(日) 00:41:16
お前ら誰が好きなんだ?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 00:45:04
ロックという言葉は便宜的に使っているだけです。
なので過剰に反応して罵るのはナンセンスだよ。
それに、なぜやたらロック厨とか糞ロックだとか言って煽るの?
そっちの方がある意味でロックを限定して狭い意味に捕われていると思う。


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:03:49
全然違うな
スレの流れがわかってない

614 :アホアホ:2006/05/14(日) 01:11:36
好きなアーティストを聞くとみんな教えないよな。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:14:54
じゃあまずアホアホから教えて

616 :アホアホ:2006/05/14(日) 01:16:48
chicks on speed、pogesなど


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:18:56
もうちょっと挙げてよ

618 :アホアホ:2006/05/14(日) 01:24:56
お前が教えたらな

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:30:30
プリンス

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:33:22
私は>>606だから、予想つくでしょ


621 :アホアホ:2006/05/14(日) 01:34:30
うそこけ!

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:39:37
本当にほんとだよ、IDが無いって不便だわ。


623 :アメリカン:2006/05/14(日) 01:40:44
つーかこのスレの皆が挙げる洋楽ってけっこうベタよねw
っていうかこんだけジャンルが細分化してきたら、もうでっかくロックって
括るの無理じゃない? みんなバラバラに好きなのを追求してるから衰退って
思われんのかも知れんが。まぁ今はどんなバンドも大抵
myspaceとかpurevolumeで聞けるからねー

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:43:01
>>622
うそこけ!はプリンスって答えた人へです。

想像つかないよ!


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 01:52:08
>>623
マイスペ?ベタだね、アメリカン

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:02:14
>>623こそ普段聴いてるやつを正直に挙げるべき

627 :アメリカン:2006/05/14(日) 02:02:42
>>625 myspaceをベタって言われてもねぇw
突っ込み下手だな0


628 :アメリカン:2006/05/14(日) 02:03:55
ん?普段? アニコレとかバトルズとかよ?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:05:25
それってベタじゃないか、もろにpitchforkよりで

630 :アホアホ:2006/05/14(日) 02:14:04
>>629
ベタとか言う前にあんたは何聞いてるのさ

631 :アメリカン:2006/05/14(日) 02:14:06
>>629 何にでも絡んでくんのねw
ベタって言われてもそういう音が好きなんだからw
まぁ文句あんならもっと挙げるけど:Capdown,Pharcyde,BenKweller,
Refused,AmonTobin,65days,BlackMothSuperReinbow,SufjanStevensとかかね

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:17:06
>>631


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:19:53
>>615,>>617,>>625,>>629,>>632 はい、全部同一人物ですねw

634 :アホアホ:2006/05/14(日) 02:23:28
>>615>>617はアメリカンじゃないのか?

635 :アメリカン:2006/05/14(日) 02:26:31
>>634 ん? 全然ちがうよ?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:35:48
>>629は私だけどアメリカンがここで挙げられてる洋楽はベタだねって言うから
ちょっと突っ込んだんだよ、アメリカンの人を見下した物言いが鼻につくんだもん。
でも誰だってベタなの聴いてるでしょ、だからそんなえらぶらないでよ。


637 :アメリカン:2006/05/14(日) 02:39:31
>>629 あー怒ってたのね、それはごめん
まぁベタって言ったのは、このスレ読んでたらメジャーなアーチスト
ばっかでどうこう言ってるからつまらんなと。いろんなロックがあんのに
メジャーなのでロックの衰退はどうこうっていうのはどうなのよ?ってことで
言ったんだけど、偉そうに聴こえたならすまん

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 02:47:22
>>630
だから>>606が私だから予想つくでしょ
私もベタなのを聴いてるの。

639 :アメリカン:2006/05/14(日) 03:05:15
>>638 なるほどね。だから個人的には俺も同意見(まぁ言い方が悪かったけど)
だから90年代以降の音楽はつまらんっていうオジンの意見はまったく分からん
インディロックは面白かったと思うし(Pavement,GBV,Sabadoh)それこそ
中期のEastCoast HipHopなんか今聞いてもかっこええと思うけどね
まぁ俺もなんだかんだ言って結局はWeezerオタなんだけどね


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 07:05:56
絶対に200万年前にも「昔の方が良かった」と主張する人間いたはず。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 08:52:36
80年代、僕らがあれほど追い求めていたジャイアンとは何だったのだろう?

僕がジャイアンに出会ったのは、ロックが商業主義に染まり始めた悲しい
時代だった。ロックは資本主義に飼いならされているのではないか?
僕は音楽誌のレビューを読むたびにそんな疑念を持つ、少しませた学生だった。
そんなときに、ジャイアンのインディーズシングル
「おまえのものはおれのもの、おれのものもおれのもの」が発表された。

当初には、「永久に借りておく」といった、ショッキングな歌詞だけが先行した
感があったが、音楽的にも革命といっていいインパクトがあった。
あえて表現するならば、「ボゲ〜〜」「ボエ〜〜」としか記述しようの無い、
感情の赴くままに放たれる野太いヴォーカル。それはカタルシスそのものだった。
僕は沈黙し、涙した。卑小な屈折は、塵となって消し飛んだ。

ライブの間、僕を含めたちっぽけな客たちは、途切れそうになる意識を保つため、
励ましあい、支えあった。まるで戦場だった。ビートルズが、ピストルズが何だ。
僕にはジャイアンがいる。あの頃、僕は本気でそう思っていた。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 08:56:36
幾多のレーベルからノビタレコードを選んだジャイアンは、メジャーデビュー
シングル「ギッタギタのメッタメタにしてやる!!」を発表、
「みわくのリサイタル」ツアーを敢行する。全国12箇所をめぐったこの
ツアーは、失神者が続出する伝説のツアーとなった。ライブ終盤の名文句、
「心の友よ!」の一言に、僕たちは欠けていた何かを、確かに得たと感じていた。

そしてセカンドシングル「おれはジャイアンさまだ!」が発表される。
破壊的な音圧、変幻自在のリズム、もはや説明の必要が無い名作だが、
今考えてみれば、僕たちはこのときに気がついておくべきではなかっただろうか。
ジャイアンはこの頃すでに、ステージにおける緊張感の不足に苛立ちを感じていたのだ。
なぞの引退を発表し、ひっそりと家業を継ぐことを決めた直前、彼はインタビューで
こう発言している。「おれは今、ムシャクシャしてるんだ!」

今、僕はジャイアンのことを考えている。生きたまま伝説となったジャイアン、
僕たちに愛と勇気を与えてくれたジャイアン。そして僕は確信する。
ジャイアンは、やはり僕たちの80年代の全てなのだと。


643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 11:59:01
>>637
メジャーなアーティストの衰退=その分野の衰退ととられても
仕方ないんじゃないの?インディーはおもしろい、盛り上がってる
なんて言われても周りの人間からすれば内輪の盛り上がり、ロックヲタの
戯言ととられるのが当たり前。

644 :アメリカン:2006/05/14(日) 12:38:56
>>643 今が70年代だったらね。正直2000年以降の音楽をロックやらHipHopって
大雑把に括るのは無理なんでない?大体ロックっつったって今は色々あるわけで、
各自聞きたいとこ聴けばいいんでないの?まぁ確かにメジャーって意味では
アメリカのTop40でかかるのは大体HipHopだけどね。

645 :アメリカン:2006/05/14(日) 12:45:06
まぁとにかく音楽にしても何にしても表面だけ見て分かったような気になってる
やつらって多いよねって話。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:53:50
昔は良かったって。いつでも何にでも言われてる訳でヒットチャートに飛び付く人達と同じように結局周りに流されてるんだとおもうよ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:57:52
全てのアーティストを聞いてから語れってこと?>アメリカン

648 :アメリカン:2006/05/14(日) 13:23:06
>>647 ん?全てなんて無理だって。ただメジャーなのをただ聞いて
最近のはつまらんっていうオジンが嫌いなだけ。探す努力もしないで
っていうか探す気ないなら語るなっていう話。

649 :アメリカン:2006/05/14(日) 13:28:59
まぁあとはロック厨がLilJon聞いて、やっぱラップ糞とか言ってたら、
いやお前聞くとこ間違ってるだろって思うとかさw オジンが
グッドシャーロットとか聞いて「やっぱ最近のロックって〜」って言ってたら
まぁ軽く髪とか抜いてあげたくなっちゃうじゃない

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 13:47:36
>>649
でも実際グッドシャーロットみたいなあからさまに厨臭いバンドが
増えた事も事実ではあるよね。まあもちろんそれが全てでは無いけどさ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 14:02:26
グラン痔もあからさまに厨臭かったが

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 14:04:36
やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
突然だけれども、ここを訪れた君に一生セクロス出来ない呪いをかけたよ。
ああ、君が怒るのも無理はない。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
この呪いから逃れる方法はただ一つ、
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1146416399/
のスレに
「アッー!」
と書くだけなんだ。
うん、重ね重ね強引なのはわかっている。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
じゃあ、注文を聞こうか。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:37:12
ちょっとメインストリームにあるものを聴くだけで厨って言われちゃうのね…。


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:55:18
むしろ、若年層に受ける音楽の方が繁栄している気がする。
ビートルズとか出てきた当時、オトナの聴く音楽だったの?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 19:33:15
ガキ受けがもてはやされるのって日本文化の特徴だろ
ビートルズだせば、なんでも正しいとでも思ってるの?
そんな大昔の例を出さなきゃならない時点で、説得力なんてないんだよ


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 19:56:08
いや、>>654は寧ろビートルズも若者にもてはやされてたって言いたかったんじゃないの?
当時の大人たちはビートルズなんてガキが聴く音楽だって馬鹿にしてた人が結構いたみたいだし。
でもリアルタイムでビートルズを聴いていた人たちが今のロックを馬鹿にしている。


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 20:06:54
ビートルズはインテリ受けもあったよ
ある時期からね
ギンズバーグが絶賛したりさ

>でもリアルタイムでビートルズを聴いていた人たちが今のロックを馬鹿にしている。

はぁ?
どこにそんな例があるんだ?
2ch限定で言うなら、90年代厨が今のロックを衰退だのいってるんじゃないの
このスレでも90年代が否定された途端、スレの流れが変わったよね

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 20:24:21
いや、だからいつの時代にも不満をもらす人はいるって言いたいだけだよ。
私は基本的には何年代にも肯定的なタイプです。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 20:42:13
じゃあ最初からそう言えよw
ビートルズを例にどうこう言う奴って
個人的には一番、腹が立つ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:06:54
人生にキャリアのある人間は若者よりも自分の方が正しいと思いがち。
もちろん正しい事もあるだろうが、そうとも限らない。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 22:17:29
じゃあ、こんなスレだらだら続けてるなよ
うっとおしい

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 00:34:51
人生を長く生きてきたならもっと寛容になろう。

663 :カマドウマ:2006/05/20(土) 21:05:30
90年代に音楽は進化しました。新しさを感じる事が出来ました。
90年代を否定する人もいますが、これが事実です。
今は衰退というより飽きてしまったという感じです。今は得に新しさは感じられないが90年代を知らない人が聴けば全然聴けるし衰退はしてないでしょう。

664 :範馬ぱき ◆E/XZZGq7lM :2006/05/20(土) 21:08:39
だまれカスども


リj ---一、`―--、_ lリ
リヽT辷iフi  f辷jァ ii
ミハ   ノ    ノリ
`Zi  〈_,    ノリ
彡ハ、 、_,ー-、_, f゙:Y
~"戈ヽ `二´ r"::i

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 21:21:55
洋楽も落ちた
ギター弾きのヲタクみたいのが売れてるしw

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 21:34:23
>>664は音楽に無知など素人

ワロスw

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 00:02:48
音楽自体が携帯・インターネットなど他の娯楽に押されて勢いを失っているな。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 21:22:42
つまんねえオッサン的な意見だ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 14:21:16
ヒップホップやラップのようなゴミ音楽が世界的に流行になったから。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 14:47:20
↑取り敢えず、聞いてからいおうね^^

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 15:12:21
10年後のアーティストの年齢

桜井和寿46歳 桑田佳祐60歳 稲葉浩志51歳 松本孝弘55歳 HYDE47歳 二井原実56歳
長渕剛59歳 氷室京介55歳 布袋寅泰54歳 吉田拓郎70歳 小田和正68歳 SUGIZO46歳
松任谷由実62歳 中島みゆき64歳 井上陽水67歳 高見沢俊彦62歳 桜井賢61歳 J45歳
坂崎幸之助62歳 杉山清貴56歳 玉置浩二57歳 飛鳥涼58歳 吉川晃司50歳 INORAN45歳
福山雅治47歳 YOSHIKI50歳 河村隆一45歳 松山千春60歳 藤井フミヤ53歳 石井竜也56歳
西川貴教45歳 清春47歳 矢沢永吉66歳 坂本龍一64歳 徳永英明55歳 平沢進62歳 石橋稜59歳
槙原敬之46歳 浜田省吾63歳 清木場俊介36歳 浅井健一51歳 山下達郎63歳 織田哲郎58歳
平井堅44歳 奥田民生50歳 吉井和哉49歳 つんく47歳 小室哲哉57歳 山口隆(サンボマスター)40歳
森山直太朗39歳 角松敏生55歳 小沢健二48歳 小山田圭吾47歳 岸田繁39歳 yasu(ジャンヌダルク)41歳
上杉昇43歳 佐野元春60歳 藤木直人43歳 高橋幸宏63歳 細野晴臣68歳 真島昌利54歳 横山剣55歳
京(ディルアングレイ)40歳 Gackt42歳 櫻井敦司50歳 大友康平60歳 森重樹一52歳 浅倉大介48歳
甲本ヒロト53歳 前田旦輝50歳 MORRIE52歳 藤崎賢一49歳 チバユウスケ47歳 鈴木雅之59歳
宇都宮隆58歳 HIRO(EXILE)46歳 山崎まさよし44歳 スネオヘアー44歳 さだまさし64歳 チャゲ58歳
スガシカオ49歳 草野マサムネ48歳 忌野清志郎65歳 TERU(グレイ)44歳 ポルノグラフィティ(両方)41歳
レミオメロン(全員)36歳 後藤正文(アジカン)39歳 藤原基央(バンプ)37歳 高崎晃(ラウドネス)55歳
降谷建志37歳 中島卓偉37歳 宮沢和史50歳 瀧川一郎48歳 kyo49歳 久保田利伸53歳 ゆず(両方)39歳
小林武史56歳 CHEMISTRY(両方)37歳 根本要58歳 綾小路翔(気志團)39歳 谷村新司67歳
坂井泉水49歳 浜崎あゆみ37歳 倖田來未33歳 持田香織38歳 大塚愛33歳 YUKI(TRF)49歳
安室奈美恵38歳 宇多田ヒカル33歳 倉木麻衣33歳 中島美嘉33歳 YUKI(ジュディマリ)43歳 杏子55歳
宇徳敬子49歳 伴都美子37歳 大黒麻季46歳 相川七瀬41歳 愛内里菜35歳 中森明菜50歳
椎名林檎37歳 川本真琴42歳 鈴木亜美34歳 木村カエラ31歳 岡本真夜42歳 渡辺美里49歳
浜田麻里53歳 寺田恵子52歳 小松未歩42歳 aiko40歳 吉田美和50歳 華原朋美41歳 伊藤由奈32歳
平原綾香31歳 玉置成実27歳 MISIA37歳 柴田淳39歳 KEIKO(グローヴ)43歳 安藤裕子38歳
AI34歳 島谷ひとみ35歳 hitomi40歳 鬼束ちひろ35歳 元ちとせ37歳 三枝夕夏35歳 小柳ゆき34歳

10年後にはアーティストの高齢化と最近の傾向から見て若手が台頭しない為J-POPと日本のロックは滅びる。 

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 18:32:29
無料の着歌・動画・画像集めてます。ちなみにここの無料着歌サイトにイケテル着歌ありました
http://papa718.hp.infoseek.co.jp/web/

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 00:05:27
そこらR&B/Hiphopなんかよりも、メロディ、リズム、音楽性どれを取っても
往年のロックの方がずっと優れている。ところが、今のリスナーには
それが理解できていない。リスナーが馬鹿になったからR&B/Hiphop
ごときで満足しちゃっているんだよ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 13:35:13
>>673
往年のロックを知るにあたってオススメある?
そんなに優れてるなら聴いてみたい。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 14:43:33
>>599
メタルが生まれ産業LAメタルが量産される
グランジが生まれ産業グランジが量産される
へヴィロックが生まれ産業へヴィロックが量産される

音楽業界がMTV主体になった後
つまり80年代以降はさして変わらんよ?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 22:19:49
>>675
大した音楽聴いてない奴の意見だ。典型的な例だな

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 23:58:08
大した音楽とは?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 05:32:41
>>676
80年代と今の音楽を聴き比べると録音状態、機材の向上、新しいテクニック等進化がみられるだろ。明らかに80年以前とは違う。それが分かれば、さして変わらない等というくだらない言葉は出てこない。どうやらメジャー中心に音楽聴いて得意気になってるようだ。
それから大した音楽とは?という質問は愚問である。
お前は低能か?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 08:37:22
>録音状態、機材の向上、新しいテクニック等
がロックにとって、本当に進化だったのかどうか疑問だけどな。

680 :○○聴くなら××聴け:2006/06/03(土) 18:05:29
あんまり良くないのに売れてるバンドあるけど
レッチリ聴くならプライマス聴け!
fatboy slim聴くならbentley rhythm ace聴け
という感じで似ててイイヤツをオススメして下さい。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 01:37:11
白人ロックからも黒人R&Bからも異端だった音楽。ファンク。これこそ偉大なり。

>>680
レッチリ聴くならファンカデリックを聴け

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 02:26:10
このスレッドの人たちはホテルカリフォルニア聴いてないのか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 18:31:25
今日も良い天気〜♪

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:03:12
エンターテイメント産業での成功という形が筒抜けになった。
芸術で商売して到達する場所が丸見えになった。で、商業にのらないものは狭苦しい。
マイナーもメジャーも聴く側も演じる側も『〜っぽい』という表現で直ぐ認知するのが今。
だからベタでハマれる音楽でなく、ネタでハマるアイドル産業が商業では一人勝ち。
そういう時代なんでそれなりに違う楽しみ方で昔の音楽を探ったり、今の音と比べたり、ネタアイドルに注目したりしながら時間を潰している感じ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:13:42
かつて洋楽にあった魅力は今はもう洋楽にはない。
それははっきりしている。

そもそも黒人が強く差別されていた時代に、黒人音楽は台頭した。
プレスリーにしてもビートルズにしても、黒人の模倣をすることで
あれだけ売れたんだよ。
音楽の世界だけで言えば、下克上のような事がおこったわけだろ。
そのダイナミズムがわからないやつにはポップスはわからない。




686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:41:54
ロックマン

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:06:42
ヒップホップが雄弁なのは、メディアが焦点を当てたがる挑発的なリリックのためではない。
それはむしろ、はっきりとサウンドの力なのだ。
音楽のサムプル依存度が増していけば、ロックが重視してきたソングライティングや
パースナリティよりも、むしろサウンドのクオリティが優先されることになる。
だから、90年代の最も重要なインストゥルメントとはスタジオなのであり、
アレンジメントとは、楽器の選択である以上に、
アブストラクトなサウンド群を相互関係のなかで配置する、ということなのだ。
そんなサウンドの力を認識し、それに支えられているからこそ、
ヒップホップ/R&Bは、ティムバランド、オーガナイズド・ノイズ、
ワイクリフ・ジーン、トラックマスターズ、テディ・ライリー、パフ・ダディ、
ジャーメイン・デュプリ、ダラス・オースティン、ロドニー・ジャーキンズ、
ダリル・ピアスン、マーク45キング、DJスクラッチといった
優れたスタジオ作家たちを輩出し続けているのだ
・・・鈴木哲章「98年度回顧」

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:29:04
なんで今までなんでも黒人からパクれた白人が、
ヒップホップはパクれなかったのか、それに尽きる

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:06:59
パクっとるがな。リンプとかレッチリ。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:10:49
それがメインにならなかったという意味

691 :死屍累々 ◆NpvlHSANsE :2006/07/17(月) 18:18:50
>>690
その二組は十分売れとるがな〜

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:33:49
個々の話じゃなく総体的な話としてって意味

言葉が足りなくてごめんね

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 19:37:30
エミネムとか居るし、地価行けば白人も沢山いるよ。

154 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)